Постановление Тамбовского областного суда от 22 апреля 2021 года №22-655/2021

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-655/2021
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.,
с участием: прокурора Королёвой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Н. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2021 года которым частично удовлетворено заявление адвоката Н. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве по назначению суда
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначенный судом в качестве защитника адвокат Н. обратился с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 10500 рублей за участие в деле в течение 7 рабочих дней.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2021 года заявление адвоката Н. удовлетворено частично, постановлено оплатить адвокату Н. вознаграждения за 4 дня участия в деле в сумме 6000 рублей.
В апелляционной жалобе адвокат Н. просит постановление суда отменить и указывает, что суд должен оплатить его работу так же за следующие дни: 26.02.2021 г. - подготовка и подача возражений, снятие фотокопий; 5.03.2021 г. - подача в суд ходатайства о прекращении дела; 15.03.2021 г. - подготовка и подача кассационной жалобы поскольку указанные действия адвокат осуществлял в интересах подзащитного. Отказывая адвокату в оплате его труда, суд лишает подсудимого права на квалифицированную юридическую помощь.
В судебное заседание адвокат Н., надлежаще извещенный о времени слушания дела, не явился, в своей апелляционной жалобе просил рассмотреть её без его участия.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Постановление о выплате вознаграждения вынесено судом в полном соответствии с положениями ст.131 УПК РФ и в размере, определенном на основании "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производству по уголовному делу ..." утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1.12.2012 г. N 1240 в редакции от 21.05.2019 г. N 634, то есть из разчета 1500 рублей за один день участия в деле.
Количество дней, подлежащих оплате адвокату Н. за осуществление по назначению суда защиты П., суд правильно установил на основании положений ст.53 УПК РФ и представленных документов. При этом суд обоснованно не посчитал днями участия в деле 26 февраля, 5 и 15 марта 2021 года поскольку в указанные дни адвокат Н. защиту П. в том виде, как указано в ст.53 УПК РФ, не осуществлял. Данный вывод подробно мотивирован в обжалуемом постановлении в котором правильно указано, что снятие фотокопий подтверждений не имеет, подготовка и подача возражений и ходатайств являются деятельностью, вытекающей из обязанностей защитника, а кассационная жалоба должна подаваться через суд первой инстанции, который и должен принимать решение об её оплате.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2021 года которым частично удовлетворено заявление адвоката Н. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве по назначению суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Н. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка