Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 22-653/2021
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N 22-653/2021
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Арутюняна В.С.,
при секретаре Прокошиной Т.В.,
с участием прокурора Бурковой Т.В.,
осужденного Гордина Р.Г.,
защитника осужденного - адвоката Петракова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гордина Р.Г. по апелляционной жалобе осужденного на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 4 февраля 2021 года, которым
Гордин Роман Григорьевич, родившийся <данные изъяты> года в г. <данные изъяты>, судимый:
- 30.08.2019 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда (с учетом постановления от 13.01.2020 г.) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц;
- 25.06.2020 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;
- 20.10.2020 г. Ленинградским районным судом гор. Калининграда (с учетом апелляционного определения от 22.12.2020 г.) по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ - к лишению свободы на срок 2 года 08 месяцев,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20.10.2020 года, окончательно - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок отбывания осужденному наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу,
зачтено время содержания под стражей с 04 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
зачтено наказание, отбытое по приговору от 20.10.2020 г.: с 20.10.2020 г. по 03.02.2021 г.; и по приговору от 25.06.2020 г.: с 20.03.2020 г. по 07.07.2020 г., с учётом положений ст.72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении;
УСТАНОВИЛ:
Гордин Р.Г. обвиняется в том, что, будучи осужденным и отбывая наказание в местах лишения свободы на участке колонии-поселения в ФКУ <данные изъяты> в гор. <данные изъяты> <данные изъяты> области 1 октября 2020 года совершил побег из места лишения свободы при указанных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденный указывает на несогласие с приговором суда в части назначения ему размера наказания, вида исправительного учреждения и признания отягчающим обстоятельством рецидива преступления. Просит изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима и пересмотреть приговор в части признания у него рецидива преступлений и размера наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Гвардейского района Покшиватов И.В. указывает на несогласие с приведенными в ней доводами и просит оставить их без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив уголовное дело, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалобы; прокурора, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, суд приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Гордина в инкриминированном ему побеге из места лишения свободы, совершённом лицом, отбывающим наказание, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
В апелляционной жалобе указанный вывод не оспаривается.
Из протокола судебного заседания следует, что свою вину в содеянном Гордин признал в полном объёме.
Суд обоснованно пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гордин, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями, данными в ходе предварительного расследования самим осужденным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, в том числе требований главы 40 УПК РФ, не допущено.
В особом порядке, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено по ходатайству осужденного, заявленному после консультации с защитником, и с согласия государственного обвинителя.
Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, пределы обжалования приговора, были Гордину разъяснены должным образом и ему понятны.
Действия Гордина квалифицированы судом правильно.
При назначении наказания осужденному за совершение указанного в приговоре преступления суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гордина и влияние наказания на исправление осужденного; имевшиеся смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также положения ст.ст. 6, 60 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания состоятельными быть признаны не могут, поскольку он ранее привлекался к уголовной ответственности, судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.
При таких обстоятельствах, наличие у Гордина рецидива преступлений учтено обоснованно, поэтому верно применены положения ч.2 ст.68 УК РФ и назначено отбывание наказания, в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, с учётом данных о личности Гордина, характера и степени общественной опасности преступления, суд не усмотрел верно.
Окончательное наказание правильно назначено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.
Вместе с тем, суд ошибочно засчитал Гордину в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 20 октября 2020 года в период с 20 октября 2020 года по 3 февраля 2021 года. Поскольку этот приговор вступил в законную силу 20 декабря 2020 года, следовательно, период с 20 октября 2020 года по 22 декабря 2020 года, в соответствии с п. "б" ч.3-1 ст.72 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а период с 23 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года и период с 8 июля по 19 октября 2020 года, как наказание, отбытое по приговорам, соответственно, от 20 октября 2020 года и от 25 июня 2020 года, из расчёта один день за один день отбывания наказания.
В указанной части в резолютивную часть приговора надлежит внести изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 4 февраля 2021 года в отношении Гордина Романа Григорьевича изменить,
исключить из резолютивной части приговора указание о зачёте отбытого по приговору от 20 октября 2020 года наказания в период с 20 октября 2020 года по 3 февраля 2021 года;
зачесть Гордину Р.Г. в срок лишения свободы период содержания его под стражей по приговору от 20 октября 2020 года: с 20 октября по 22 декабря 2020 года, в соответствии с п. "б" ч.3-1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
зачесть Гордину Р.Г. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 25 июня 2020 года: с 8 июля по 19 октября 2020 года, и по приговору от 20 октября 2020 года: с 23 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.
Кассационные жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём указать в своей кассационной жалобе или возражениях на кассационные жалобы или представление других участников.
Судья: / подпись/
/ Судья Арутюнян В.С./
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
