Постановление Иркутского областного суда

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 марта 2022 года Дело N 22-652/2022

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Несмеяновой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Данилевич О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Иркутской области Таракановой А.В.,

осужденного Сорокина С.Л.., путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Рубахина Е.В., в интересах осужденного Сорокина С.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Сорокина С.Л.. на постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 8 октября 2021 года, которым представление врио начальника ФКУ КПНомер изъят ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об изменении вида исправительного учреждения - переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима - удовлетворено.

Сорокин С.Л., родившийся 8 (данные изъяты), переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав осужденного Сорокина С.Л.., его защитника - адвоката Рубахина Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тараканову А.В., не поддержавшую доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноярского краевого суда от 19 июня 2014 года, с учётом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2014 года, по ч. 5 ст. 33 - п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст.33 - п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2020 года осужденный Сорокин С.Л.. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока - 19 июня 2014 года, конец срока - 22 мая 2022 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 3 мая 2013 года по 18 июня 2014 года.

Администрация КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Сорокину С.Л.. с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима, мотивируя своё представление.

Постановлением <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 8 2021 года представление администрации учреждения ФКУ КП-14 об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Сорокина С.Л.. о его переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима - удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Сорокин С.Л. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд, принимая решение об изменении ему вида режима отбывания наказания, учитывал имеющиеся у него взыскания от 30 октября 2020 года, 15 января 2021 года и признание его злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания, однако данные взыскания он считает незаконными и необоснованными. Обращает внимание, что он не был ознакомлен с материалами, которые администрация КП-Номер изъят направила в суд, в связи с чем не был готов к судебному заседанию. Просит постановление суда отменить, материал направить в суд первой инстанции в ином составе суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сорокин С.Л. и его защитник - адвокат Рубахин Е.В., доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объёме.

Прокурор Тараканова А.В. возражала удовлетворению апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

На основании ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с ч.3 ст. 396, п.3 ст. 397 УПК РФ вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

С учетом требований вышеназванных норм закона судом первой инстанции было принято решение об изменении осужденному Сорокину С.Л.. вида исправительного учреждения из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Выводы суда первой инстанции о необходимости в силу п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного Сорокина С.Л. являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, мотивированы и обоснованы.

Решение принято судом первой инстанции согласно требованиям ст. ст. 9, 78 УИК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, постановление, вопреки доводам жалобы, соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов и установлено судом осужденный Сорокин С.Л. прибыл в КП-Номер изъят 5 июня 2020 года из УКП ИК-Номер изъят г. Красноярска, в колонии не трудоустроен по состоянию здоровья, на профилактическом учёте не состоит, воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает, подчиняясь необходимости, в культурно-массовых мероприятиях принимает участие, в работах по благоустройству учреждения участие принимает согласно утвержденного графика, обучался в профессиональном училище учреждений, освоил две специальности, имеет водительское удостоверение, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтах замечен не был, связь с родственниками поддерживает.

Судом также установлено, что Сорокин С.Л.. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 15 раз подвергался взысканиям, три из которых не сняты и не погашены, в установленном законом порядке, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Так, согласно справе о поощрениях и взысканиях осужденным за весь период отбывания наказания было получено пять поощрений. Нарушения установленного порядка отбывания наказание были им допущены: 14 октября 2015 года (не находился на своём спальном месте), за что был подвергнут взысканию в виде объявления выговора; 6 февраля 2016 года ( самовольно, без разрешения администрации покинул своё рабочее место) за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; 16 февраля 2016 года (обнаружение и изъятие при внеплановом обыке у осужденного запрещенных предметов), за что был подвергнут взысканию в виде объявления выговора; 10 марта 2016 года (отсутствие на своём спальном месте), 13 марта 2016 года (находился ни на своём спальном месте в неотведенное для сна время), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 3 суток; 20, 21 марта 2016 года (находясь в штрафном изоляторе не приступил к выполнению комплекса физических упражнений), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 2 суток; 27 апреля 2016 года (без разрешения администрации, самовольно покинул рабочее место), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 7 суток; 16 января 2017 года (не вышел на линию развода на работу), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; 18 января 2017 года ( нарушил форму одежды, находился без х/б куртки установленного образца, в разговоре с сотрудниками администрации выражался безадресными нецензурными словами), за что был подвергнут взысканию в виде объявления выговора; 6 июня 2017 года (находился без разрешения администрации в изолированном участке административного сектора), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 2 суток; 23 августа 2017 года (находился без разрешения администрации в общежитии отряда осужденных, в котором не проживает), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; 28 декабря 218 года (не вышел на лини развода на работу), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 7 суток; 26 мая 2020 года (выявление у осужденного несоответствие описи личных вещей содержимому вещевой сумки), за что был подвергнут взысканию в виде объявления выговора; 30 октября 2020 года (находился без разрешения администрации в общежитии отряда осужденных, в котором не проживает), за что был подвергнут взысканию в виде объявления выговора; 15 января 2021 года (обнаружение и изъятие при проведении общего обыска, в расположении отряда Номер изъят на первом этаже под полом в коридоре сотового телефона, принадлежащего другому осужденному, с которого установлено, что неоднократно совершал звонки осужденный Сорокин С.Л. за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; 17 марта 2021 года (находился без разрешения администрации на своём спальном месте в неотведённое распорядком дня время), за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 7 суток.

Постановлением начальника КП-Номер изъят от 18 марта 2021 года осужденный Сорокин С.Л. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия и порядок признания осужденного злостным нарушителем были проверены судом первой инстанции.

Обязанности осужденных определены положениями ст. 11 УИК РФ, согласно которым, осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены (ч. 1 ст. 11 УИК РФ), обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч. 2 ст. 11 УИК РФ), обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч. 3 ст. 11 УИК РФ).

В нарушении обязанностей, определенных для осужденных положениями ст. 11 УИК РФ Сорокиным С.Л. допущено множество взысканий, указанных судом в постановлении за нарушение установленного порядка отбывания наказания, перечисленных выше.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд проверил факты нарушений осужденным порядка отбывания наказания, в частности нарушения за нахождения без разрешения администрации в общежитии, в котором не проживает (нарушение от 30 октября 2020 года) и за обнаружение и изъятие сотового телефона при проведении общего обыска в отряде Номер изъят, с которого осужденный Сорокин С.Л. неоднократно совершал звонки (нарушение от 15 января 2021 года) и сделал правильный вывод, что они имели место быть. Правомерность признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия, предусмотренные ст.116 УИК РФ, судом также проверены и сделан правильный вывод о соблюдении в этой части требований закона. Каких-либо нарушений в этой части не усматривается. Вопрос обоснованности наложения взысканий был предметом обсуждения суда и нашёл своё правильное разрешение в постановлении. Сорокин С.Л. признан злостным нарушителем режима содержания, поскольку в течение года и не одного года неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор. Факты нарушений имели место, что подтверждено представленными материалами.

Решением <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 6 августа 2021 года был рассмотрен административный иск Сорокина С.Л. о признании незаконными и отмене постановлений начальника ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому Краю об объявлении выговора от 07.01.2021 и от 18.03.2021, о водворении в штрафной изолятор и признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отказано в удовлетворении искового заявление. Довод стороны защиты о том, что нарушена процедура признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания была нарушена не соответствует представленным материалам.

Судом также были исследованы все материалы, подтверждающие факты допущения осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания - советующими документами, имеющимися в представленном судебном материале, оснований не доверять которым не имеется.

Судом установлены все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, на основании которых сделан вывод о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Кроме того, администрацией исправительного учреждения на момент обращения с представлением указано, что осужденный характеризуется отрицательно.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, состязательности сторон нарушено не было, стороны имели равные права представлять свои доказательства. Характеристики, а также иные материалы, представленные в обоснование представления начальника исправительного учреждения, материалы личного дела осужденного, были непосредственно надлежащим образом исследованы судом в судебном заседании с участием сторон, и оценены судом в совокупности.

Характеристика дана на осужденного Сорокина С.Л. надлежащим должностным лицом, согласована также с надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, изложенным в данной характеристике, не имеется.

Все документы о нарушении осужденным Сорокиным С.Л. установленного порядка отбывания наказания, составлены должностными лицами администрации исправительного учреждения в пределах своих должностных полномочий, согласуются между собой, достоверность изложенных в них сведений сомнений, не вызывают. Доводы жалобы осужденного в этой части несостоятельны.

Оснований сомневаться и критически оценивать сведения, изложенные в представленных администрацией исправительного учреждения материалах, у суда апелляционной инстанции не имеется; выводы и сведения соответствуют установленной судом совокупности данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Нарушений судом требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения, в отношении Сорокина С.Л.., влекущих отмену судебного решения, либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление суда по вопросу об изменении вида исправительного учреждения в отношении Сорокина С.Л. является законным, обоснованным и мотивированным, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Сорокина С.Л. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 8 октября 2021 года в отношении Сорокина С.Л. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сорокина С.Л. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово).

Председательствующий О.Н. Несмеянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка