Определение Орловского областного суда от 03 июня 2020 года №22-652/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2020 года Дело N 22-652/2020
3 июня 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Погорелого А.И.
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Токарева А.Н. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 19 марта 2020 г., которым
Токареву А.Н., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее не судимому,
отбывающему наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от <дата> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 11 месяцев 1 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, - заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ на 2 года 11 месяцев 16 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Токареву А.Н. избрана меру пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Токарева А.Н. под стражей с <дата> по день вступления постановления в законную силу с учетом ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления осужденного Токарева А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
начальник участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области Анпилогов В.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Токареву А.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, ввиду того, что осужденный Токарев А.Н. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Токарев А.Н. не согласен с постановлением суда, поскольку он нарушение допустил впервые, признал вину и раскаялся в содеянном.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 2, 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения. Злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление наркотических средств или психотропных веществ.
Как видно из представленных материалов, осужденный Токарев А.Н. прибыл в исправительный центр <дата> и в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, у него отобрана расписка об ознакомлении с порядком и условиями отбывания принудительных работ (ст. 60.4 УИК РФ) и с нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ (ст. 60.15 УИК РФ) (л.д. N).
<дата> Токарев А.Н. несвоевременно возвратился в исправительный центр, за что ему <дата> был объявлен выговор (л.д. N), взыскание снято досрочно <дата>.
<дата> Токаревым А.Н. было допущено злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, выразившееся в употреблении наркотических средств, в неповиновении требованию представителя администрации исправительного центра пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, изготовлении, хранении запрещенных предметов и веществ, за что <дата> он был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д. N) и водворен на 15 суток в помещение для нарушителей (л.д. N).
Таким образом, суд обоснованно признал Токарева А.Н. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ и пришел к правильному выводу о необходимости замены Токареву А.Н. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Выводы суда о необходимости замены Токареву А.Н. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Срок наказания в виде лишения свободы определен Токареву А.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, определен верно - исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Токарева А.Н. по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, датой окончания срока отбывания осужденным наказания является <дата> (л.д. N), поэтому неотбытый срок наказания в виде принудительных работ на дату вынесения судом постановления <дата> составлял 2 года 11 месяцев 13 дней, а не как ошибочно указал суд - 2 года 11 месяцев 16 дней, что является основанием для уточнения постановления в указанной части.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Кромского районного суда Орловской области от
19 марта 2020 г. в отношении Токарева А.Н. изменить, уточнить, что осужденному Токареву А.Н. неотбытая часть наказания по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от <дата> в виде 2 лет 11 месяцев 13 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменена на 2 года 11 месяцев 13 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Дело N 22и-652/20 Судья Гридина М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка