Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 22-6514/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Э.И.,

судей Бикмухаметовой Е.С. и Сабирова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаевой В.Ф.,

с участием: прокурора Андронова А.В.,

адвоката Иванова Н.Е., представившего удостоверение N 2336 и ордер N 276050,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Газетдинова Н.И., действующего в защиту осужденного Кадриева Р.Г. на приговор Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 23 июня 2021 года, которым

Кадриев Рашид Гамилевич, <данные изъяты>, судимый:

-18.06.2007 года (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 162 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 6 лет. Постановлением от 01.07.2011 года освобожден 05.07.2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 02 дня;

-29.01.2013 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.10.2017 года по отбытии наказания,

осужден:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года;

- по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии особого режима.

Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения в отношении осужденного, в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей и домашним арестом до вступления приговора в законную силу, определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сабирова А.Х., изложившего обстоятельства дела, существо принятого решения, мотивы апелляционной жалобы, выступление адвоката Иванова Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Андронова А.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кадриев Р.Г., как указано в приговоре, признан виновным в совершении следующих преступлений:

- незаконном сбыте ФИО9 06 и 14 октября 2020 года наркотического средства каннабис "марихуана" общей массой 4,894 грамма;

- незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис "марихуана" массой в высушенном виде 170,63 граммов, то есть в крупном размере. Указанное наркотическое средство 14 октября 2020 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в гараже по месту жительства Кадриева Р.Г. по адресу: Республика Татарстан, <адрес>

Преступления совершены в период с сентября по 14 октября 2020 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кадриев Р.Г. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Газетдинов Н.И., считая приговор суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, уголовное дело направить на новое разбирательство в тот же суд иным составом. Указывает, что выводы суда о виновности Кадриева Р.Г. по предъявленному обвинению основаны лишь на показаниях наркозависимого ФИО9 и оперуполномоченного УНК МВД по РТ ФИО3., который спровоцировал сбыт наркотических средств ФИО9 Утверждая, что Кадриев Р.Г. не сбывал наркотические средства, а лишь угостил ФИО9, полагает, что имела место провокация со стороны сотрудников полиции. Обращает внимание на то, что обстоятельства телефонных переговоров между Кадриевым Р.Г. и ФИО9 ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не устанавливались. Оспаривая законность осуждения Кадриева Р.Г. по части 2 статьи 228 УК РФ, отмечает, что судом не установлены обстоятельства того, каким образом наркотические средства оказались в гараже Кадриева Р.Г. Утверждает, что наркотические средства привез и положил в гараж знакомый Кадриева Р.Г. - ФИО8., чему судом оценки не дано.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о виновности Кадриева Р.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и подробно изложенных в приговоре.

Так, из показаний Кадриева Р.Г., данных при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке подпункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ и подтвержденных Кадриевым Р.Г. в судебном заседании, следует, что он является потребителем наркотического средства "марихуана". В сентябре 2020 года он у своего знакомого ФИО8, проживающего в городе Менделеевске Республики Татарстан для личного потребления приобрел наркотическое средство - "марихуана", которое хранил у себя в гараже по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. 06 октября 2020 года ему позвонил его знакомый ФИО9 и попросил найти для него марихуану. Он согласился, при этом сказал, что ему необходимо позвонить своему знакомому и узнать о наличии "марихуаны". На самом деле он никому не звонил, так как хотел продать "марихуану" из своих личных запасов, приобретенных для личного пользования. После этого он перезвонил ФИО9 и сообщил, что "марихуана" есть в наличии и он может забрать ее по адресу: г. Казань, <адрес>. При этом он попросил ФИО9 перевести на указанную им банковскую карту 900 рублей. ФИО9 перевел деньги и подъехал по указанному им адресу, где он передал ему "марихуану". 14 октября 2020 года ему снова позвонил ФИО9. и попросил найти для него марихуану. Он сказал ФИО9 что у его знакомого есть "марихуана" и он готов ее продать. Однако фактически он решилпродать ФИО9. "марихуану", которая хранилась у него для личного потребления. Они договорились о встрече около АЗС "Ирбис", расположенной около с. Сокуры Лаишевского района Республики Татарстан. ФИО9 перевел ему на карту ПАО "Сбербанк" 900 рублей. Он отсыпал в пакетик часть "марихуаны", которая хранилась у него в гараже, и на своем автомобиле Шкода Йети, с государственным номером .... 116/RUS поехал на парковку АЗС "Ирбис", расположенную около с. Сокуры Лаишевского района Республики Татарстан, где в автомобиле ФИО9 передал ему "марихуану". Когда он вышел из автомобиля его задержали сотрудники полиции. После этого 14 октября 2020 года в ходе обыска по его месту жительства в гараже сотрудники полиции изъяли остатки наркотического средства, которые хранил для личного потребления (т.1 л.д.161-164, л.д.173-174, т.2 л.д. 237-240).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает старшим оперуполномоченным по особо важным делам УНК МВД по Республике Татарстан. 06 октября 2020 года к ним обратился ФИО9 и сообщил о том, что Кадриев Р.Г. занимается сбытом марихуаны, заявил о желании оказать содействие и выступить в роли покупателя наркотиков. Было принято решение провести ОРМ "проверочная закупка" в отношении Кадриева Р.Г. 06 октября 2020 года провели осмотр и пометку денежных средств на сумму 1100 рублей, которые передали ФИО9. Были досмотрены ФИО9. и его автомобиль, ничего запрещенного не имелось. Деньги были перечислены на указанный Кадриевым Р.Г. счет банковской карты. Далее они договорились по телефону о месте и времени встречи по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, где работал Кадриев Р.Г. ФИО9 зашел в здание, получил от Кадриева Р.Г. пакетик с наркотиком, который в тот же день добровольно выдал. По данному факту были составлены протоколы в присутствии понятых, велась видеозапись. Первоначально предполагалось, что Кадриев Р.Г. сам покупает марихуану и передает ее ФИО9, в связи с чем, с целью установления других лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, решилипровести повторную "проверочную закупку". ФИО9 вновь согласился участвовать в мероприятии. 14 октября 2020 года были осмотрены и помечены купюры на 1100 рублей, которые передали ФИО9 Также досмотрены ФИО9 и его автомобиль, ничего запрещенного не имелось. По указанию Кадриева Р.Г. ФИО9 перечислил деньги на счет банковской карты. Далее они договорились о месте и времени встречи, которая состоялась на АЗС, расположенной около с. Сокуры Лаишевского района Республики Татарстан. Кадриев Р.Г. сел в машину к ФИО9., где передал ему пакетик с наркотиком. При выходе из машины он был задержан, а ФИО9 в тот же день добровольно выдал приобретенное вещество. По каждому факту были составлены протоколы в присутствии понятых, велась видеозапись. На момент задержания, имелось постановление о производстве обыска в жилище Кадриева Р.Г., о чем он был уведомлен и изъявил желание показать место в гараже, где он хранил "марихуану". При проведении обыска были изъяты пакетики с марихуаной, о чем был составлен протокол, с которым все участники ознакомились.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в ходе общения, его знакомый Кадриев Р.Г. неоднократно говорил, что при необходимости может помочь в покупке наркотика, которое он якобы покупал у другого лица. Он решилизобличить его в противоправной деятельности, для чего 06 октября 2020 года обратился в УНК МВД по Республике Татарстан, где сообщил о Кадриеве Р.Г. как о сбытчике марихуаны, согласился оказать содействие в контрольной закупке. Ему передали осмотренные купюры на сумму 1100 рублей, произвели его личный досмотр, осмотрели его автомобиль. Кадриев Р.Г. просил перечислить за наркотики деньги в сумме 1000 рублей на банковскую карту, реквизиты которой передал заранее. Для этого он зачислил полученные деньги на свой Киви-кошелек, откуда перечислил их, за вычетом процентов, на счет карты, находившейся в распоряжении Кадриева Р.Г. После этого они по телефону договорились о месте и времени встречи, которая произошла на 2 этаже здания по адресу: г. Казань, ул. <адрес>. Там он получил от Кадриева Р.Г. пакетик с наркотиком, после чего вернулся в УНК, где добровольно выдал "марихуану". В последующие дни он продолжал общаться по телефону с Кадриевым Р.Г., который так же говорил, что может содействовать при покупке марихуаны, о чем он сообщал сотрудникам УНК. 14 октября 2020 года ему вновь предложили участвовать ви "контрольной закупке", на что он согласился. В этот день были проведены такие же мероприятия по передаче денежных средств, которые он так же по просьбе Кадриева Р.Г., перечислил на его счет. Они договорились о встрече на АЗС по адресу: с. Сокуры Лаишевского района Республики Татарстан. Подъехав туда, Кадриев Р.Г. сел к нему в машину, где передал пакетик с "марихуаной". При выходе из машины Кадриева Р.Г. задержали, а он вернулся в УНК, где добровольно выдал наркотик. По всем фактам, в присутствии понятых составлялись протоколы и велась видеозапись, все было зафиксировано.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 06 октября 2020 года он, находясь в помещении МВД по РТ, участвовал в качестве понятого при осмотре и пометке денежных купюр на сумму 1100 рублей, купюрами по 1000 и 100 рублей, которые были переданы ФИО9., исполняющему роль покупателя при проведении "проверочной закупки" наркотических средств. Далее были проведены личный досмотр ФИО9 и осмотр его автомобиля "Хендай Соната". Вещей и предметов запрещенных в обороте, обнаружено не было, о чем составлены соответствующие протоколы, где все расписались. Замечаний, дополнений и заявлений не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 14 октября 2020 года он, находясь в помещении МВД по РТ, участвовал в качестве понятого при осмотре и пометке денежных купюр на сумму 1100 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей, которые были переданы ФИО9., исполняющему роль покупателя при проведении "проверочной закупки" наркотических средств. Далее были проведены личный досмотр ФИО9 и осмотр его автомобиля "Хендай Соната". Вещей и предметов запрещенных в обороте, обнаружено не было, о чем составлены соответствующие протоколы, где все расписались. Замечаний, дополнений и заявлений не поступило.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО7 следует, что 06 октября 2020 года в помещении МВД по РТ они участвовали в качестве понятых при добровольной выдаче ФИО9 наркотического вещества "марихуана", которое он, согласно его пояснениям, приобрел в этот же день. Так же ФИО9 выдал кассовый чек. Выданное вещество было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором все расписались, замечаний и заявлений не имелось.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 14 октября 2020 года в помещении МВД по РТ он участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче ФИО9 наркотического вещества "марихуана", которое он, согласно его пояснениям, приобрел в этот же день у Кадриева Р.Г. Так же ФИО9 выдал кассовый чек. Выданное вещество было упаковано, опечатано, составлен протокол, в котором все расписались, замечаний и заявлений не имелось.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 14 октября 2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска с участием Кадриева Р.Г. в его жилище по адресу: <адрес>. Пройдя в гараж, Кадриев Р.Г. указал на места хранения наркотических средств, а именно под столом в пакете, на столе в коробках, которые были изъяты. Там же были изъяты множество пакетиков с застежкой. В доме обнаружили и изъяли 2 банковские карты - Сбербанка и Альфа-банка. Все изъятое упаковали и опечатали. Был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось.

Вина Кадриева Р.Г. подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре:

- заявлениями от 06 и 14 октября 2020 года, согласно которым ФИО9 сообщает правоохранительным органам о том, что Кадриев Р.Г. занимается незаконным сбытом наркотических средств, и изъявляет согласие участвовать в ОРМ "проверочная закупка" (т.1 л.д.14, 198);

- материалами ОРМ "проверочная закупка", проведенных 06 и 14 октября 2020 года в отношении Кадриева Р.Г., в ходе которых, с участием ФИО9 в качестве закупщика, осуществлены проверочные закупки наркотических средств у Кадриева Р.Г., а сам он задержан. Из актов ОРМ следует, что все мероприятия проводились в присутствии понятых, указаны место, время и другие обстоятельства событий, велась видеозапись (т.1 л.д.11-13, 15-21, 34-37, 199, 200-209, 237-244);- протоколами добровольной выдачи от 06 и 14 октября 2020 года, согласно которым ФИО9 в указанные даты были добровольно выданы пакетики с наркотическим средством, приобретенным у Кадриева Р.Г. в рамках ОРМ "проверочная запупка", а также документы (чеки), подтверждающие факт перечисления в указанные дни со счета Киви-кошелька ФИО9 на счет банковской карты находящейся в пользовании Кадриева Р.Г., соответственно 996 и 995 рублей (без учета комиссии) (т.1 л.д.26-27, 214-217);

- протоколом обыска от 14 октября 2020 года, согласно которому на основании постановления Приволжского районного суда города Казани от 12 октября 2020 года в жилище Кадриева Р.Г. по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого Кадриев Р.Г. добровольно сообщил, что под столом в гараже хранится наркотическое средство. В месте, указанном Кадриевым Р.Г. в металлической кастрюле обнаружены и изъяты пакеты, с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Также в ходе обыска изъяты пустые пакетики с зип-застежкой, 2 банковские карты (т.1 л.д. 64-66);

- справками об исследовании N 858 от 06 октября 2020 года, N 1398, 1399, 1400, от 14 октября 2020 года, N 1401 от 15 октября 2020 годам заключениями экспертов N 1103 от 14 октября 2020 года, N 2078 от 03 ноября 2020 года, N 2064, 2065, 2066 от 09 ноября 2020 года, согласно которым вещества растительного происхождения, выданные ФИО9 06 и 14 октября 2020 года и изъятое в ходе обыска в жилище Кадриева Р.Г. 14 октября 2020 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами: выданное ФИО9 06 октября 2020 года - 2,464 грамма; выданное ФИО9 14 октября 2020 года- 2,43 грамма; изъятое при обыске в жилище Кадриева Р.Г. 14 октября 2020 года0 - 1,92 грамма, 1,71 грамма и 167,0 грамма, всего общей массой 170,63 грамма (т.1 л.д.33, 44-46, 68, 70, 72, 100-101, 107-108, 114-115, 236, 251-253);

- протоколами осмотров и постановлениями от 18 октября, 04, 15 декабря 2020 года, 19 января и 02 февраля 2021 года, согласно которым все изъятые по делу наркотические вещества, банковские карты, чеки и телефон были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.91-92, 93, т.2 л.д.32-34, 35, 47-48, 49, 52, 53, 154-157, 158, 170, 171);

- протоколами осмотров от 03 и 25 декабря 2020 года, согласно которым были осмотрены диски с видеозаписями оперативных мероприятий и обыска в жилище Кадриева Р.Г., проведенных 06 и 14 октября 2020 года. Из данных записей следует, что все обстоятельства, отраженные в актах и протоколах, соответствуют действительности, проведены в соответствии с требованиями законодательства. Данные диски приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.23-30, 31, 61-71, 72);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы N 408 от 18 декабря 2020 года, согласно которому Кадриев Р.Г. страдает "пагубным, с вредными последствиями, сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (опиаты, каннабиноиды)". Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию нет, но нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (т.2 л.д.58-59);

- другими доказательствами, исследованными судом и положенными в основу приговора.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законном порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, как каждое в отдельности, так и с совокупности, с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемому событию, и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и сделал обоснованный вывод о виновности Кадриева Р.Г. в совершении преступлений, за которые она осужден.

В приговоре суд указал мотивы и основания, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие, в частности, почему не доверяет показаниям осужденного Кадриева Р.Г., данным в судебном заседании, и принимает за основу его показания, данные на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также почему принимает за основу показания свидетелей по делу.

При этом судебная коллегия отмечает, что допросы Кадриева Р.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого 23 октября 2020 года, 02 февраля и 05 марта 2021 года т.1 л.д.161-164, л.д.173-174, т.2 л.д. 237-240) проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением предусмотренных законом прав допрашиваемого, положений статей 46, 47 УПК РФ, статьи 51 Конституции РФ, а также с участием адвоката и не противоречит требованиям статьи 190, части 3 статьи 164 УПК РФ. После оглашения в судебном заседании 17 июня 2021 года указанных показаний Кадриев Р.Г. их полностью подтвердил, в том числе и в части незаконного сбыта наркотических средств ФИО9 06 и 14 октября 2020 года.

Также судебная коллегия не находит оснований ставить под сомнение достоверность приведенным в приговоре суда доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей ФИО9 ФИО3., ФИО2, ФИО4, ФИО7., ФИО6 и ФИО1 Каких-либо данных, которые свидетельствовали о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, о наличии у них оснований для оговора Кадриева Р.Г., из материалов уголовного дела не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу обвинительного приговора по делу не допущено.

Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку, суд, обоснованно постановилобвинительный приговор и с учетом позиции государственного обвинителя правильно квалифицировал действия Кадриева Р.Г.:

- по факту сбыта ФИО9 в рамках проведенных ОРМ "проверочная закупка" 06 и 14 октября 2020 года наркотического средства каннабис "марихуана" общей массой 4,894 грамма по части 1 статьи 228.1 УК РФ;

- по факту обнаружения и изъятия в ходе обыска в гараже по месту жительства Кадриева Р.Г. по адресу: Республика Татарстан, <адрес> наркотического средства каннабис "марихуана" массой в высушенном виде не менее 170,63 граммов по части 2 статьи 228 УК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, о том, что имела место провокация преступления со стороны сотрудников полиции.

По смыслу закона как провокация могут расцениваться действия сотрудников оперативных подразделений, под влиянием которых у лица сформировался умысел на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ.

Как следует из фактических обстоятельств дела, установленных судом, первоначально инициатива по сбыту наркотиков исходила от Кадриева Р.Г., неоднократно заявлявшего в ходе общения с ФИО9., что может помочь в покупке наркотика, которое он якобы покупал у другого лица. Лишь после этого, решив изобличить данного сбытчика, ФИО9 написал заявление в полицию и принял участие в проведении оперативного мероприятия в качестве покупателя, в ходе которого денежные средства, полученные от сотрудников УНК МВД по Республике Татарстан перечислил через терминал на счет, указанный Кадриевым Р.Г., а затем при встрече получил от него наркотическое средство.

То есть умысел на незаконный оборот наркотических средств у Кадриева Р.Г. сформировался ранее проведения в отношении него ОРМ, а не под влиянием оперативных сотрудников полиции, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, его заявлением о том, что Кадриев Р.Г. занимается сбытом наркотического средства - "марихуаны". Впоследствии, в ходе проведения проверочной закупки, данные, изложенные в заявлении ФИО9., полностью подтвердились.

Проведение 14 октября 2020 года повторного ОРМ "проверочная закупка" в отношении Кадриева Р.Г. также не может расцениваться как провокация со стороны сотрудников полиции, поскольку причины и необходимость проведения данного ОРМ в суде первой инстанции выяснялись и получили надлежащую оценку.

Так, из показаний свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по Республике Татарстан следует, что первоначально предполагалось, что Кадриев Р.Г. приобретает марихуану у неустановленного лица и передает ее ФИО9., в связи с чем, с целью установления других лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств, решилипровести повторную "проверочную закупку". Эти показания полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО9 и самого Кадриева Р.Г., показавшего, что в ходе разговора с ФИО9 он создавал видимость того, что наркотическое средство приобретает у иного лица, а не хранит его у себя в жилище.