Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 22-651/2020
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 года Дело N 22-651/2020
Томский областной суд в составе:
председательствующего судьи Фадеева Е.Н.,
при секретаре - помощнике судьи М.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Томской области Ананьиной А.А.,
осужденного ТимохинаК.Н. и в защиту его интересов адвоката Фомченковой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ТимохинаК.Н. на постановление Зырянского районного суда Томской области от 14 января 2020 года, которым в отношении
Тимохина Константина Николаевича, /__/,
осужденного приговором Зырянского районного суда Томской области от 06 апреля 2016 года по ч.2 ст.228УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года,
отменено условное осуждение по указанному выше приговору с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, постановлено взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ТимохинуК.Н. постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72УК РФ время содержания под стражей в период с 14 января 2020 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Изучив материалы дела, заслушав выступления осужденного ТимохинаК.Н. и в защиту его интересов адвоката Фомченковой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Ананьиной А.А., полагавшей необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Зырянского районного суда Томской области от 06 апреля 2016 года ТимохинК.Н. осужден по ч.2 ст.228УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением положений ст.73УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года с возложением на период испытательного срока обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Приговор вступил в законную силу 19 апреля 2016 года и поступил для исполнения в Зырянский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области 21 апреля 2016 года.
Начальник Зырянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в Зырянский районный суд Томской области с представлением об отмене ТимохинуК.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование указал, что ТимохинК.Н. систематически нарушал общественный порядок, а также нарушил обязанность, возложенную на него судом - сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Зырянского районного суда Томской области от 14 января 2020 года представление начальника Зырянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области удовлетворено, ТимохинуК.Н. отменено условное осуждение с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный ТимохинК.Н. выражает несогласие с указанным постановлением, в обоснование указывает, что на протяжении 3 лет 7 месяцев испытательного срока он не пропустил ни одной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ни разу не был уличен в употреблении наркотиков, просит не лишать его свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Зырянского района ТимофеевВ.Н. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.397, 399 УПК РФ суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Решение суда принято в соответствии с положениями ч.3 ст.74УК РФ и ч.4,5 ст.190УИК РФ, а также с соблюдением требований ст.399УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением наказания.
Суд проверил обоснованность представления начальника органа исполнения наказания и обоснованно указал на наличие оснований для отмены Тимохину К.Н. условного осуждения, приведя в своем постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял указанное решение.
Как следует из представленных материалов, осужденный ТимохинК.Н. 21 апреля 2016 года поставлен на учет в Зырянском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, где ему был разъяснен порядок и условия исполнения приговора суда, отобрана подписка о том, что он предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а также за нарушение порядка и условий отбывания назначенного наказания.
ТимохинК.Н. обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонения от контроля инспекции и нарушения общественного порядка.
Как установлено судом, 05 сентября 2018 года, 03 декабря 2018 года и 09 марта 2019 года Тимохин К.Н. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, в связи с чем ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Кроме того, ТимохинК.Н. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что не отрицал и сам осужденный в судебном заседании, указывая, что с.Зырянское, однако, он не покидал. Проведенными проверками ТимохинаК.Н. по месту жительства в августе и сентябре 2019 года установлено, что по последнему сообщенному им в уголовно-исполнительную инспекцию месту жительства он не проживал, в материалах дела не имеется сведений о том, что осужденный до октября 2019 года сообщал в уголовно-исполнительную инспекцию о месте своего жительства.
Таким образом, учитывая, что ТимохинК.Н. более двух раз в течение года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также нарушил возложенную на него судом обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Кроме того, при принятии указанного решения судом первой инстанции также были приняты во внимание характеристики личности осужденного ТимохинаК.Н.
То обстоятельство, что на протяжении 3 лет 7 месяцев испытательного срока он не пропустил ни одной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и ни разу не был уличен в употреблении наркотиков, на что ссылается ТимохинК.Н. в своей апелляционной жалобе, не освобождает его от исполнения иных обязанностей, возложенных приговором суда.
Суд первой инстанции правильно назначил ТимохинуК.Н. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену рассматриваемого постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Зырянского районного суда Томской области от 14 января 2020 года в отношении Тимохина Константина Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47_1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка