Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2021 года Дело N 22-6506/2021

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Коваленко Т.П.

судей: Яковлева В.Н. и Ляхович М.Б.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Солонина А.Ф.

адвоката Исадибирова М.А.

осужденного Кубышкина А.С. посредством видеоконференцсвязи

при помощнике судьи Касимовой П.Г.

рассмотрела в судебном заседании 07 октября 2021 года апелляционные жалобы осужденного Кубышкина А.С. на приговор Серпуховского городского суда Московской области от 14 июля 2021 года, которым -

Кубышкин Александр Сергеевич, 24 февраля 1983 года рождения, уроженец города Серпухов Московской области, имеющий среднее специальное образование, не работающий, зарегистрированный и проживающий в городе Серпухов Московской области улица Чернышевского дом N 25 квартира N 65, не судимый

осужден:

по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.Н., выступление осужденного Кубышкина А.С., адвоката Исадибирова М.А., по доводам жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Солонина А.Ф., полагавшего приговор необходимым оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кубышкин А.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере.

Указанное преступление им было совершено <данные изъяты> в городе <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Кубышкин А.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В апелляционных жалобах осужденный Кубышкин А.С., не оспаривая обоснованность обвинения и доказанность вины, выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, ввиду назначения ему чрезмерно сурового наказания. В жалобе указывает, что судом при назначении ему наказания, не в полной мере были учтены все имеющие по делу смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пенсионный возраст больной мамы и состояние его самого здоровья. С учетом указанных обстоятельств просит приговор изменить, наказание смягчить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым, приговор подлежащим оставлению без изменения, апелляционные жалобы осужденного без удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Кубышкина А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенными в приговоре:

показаниями осужденного Кубышкина А.С., из которых следует, что он длительное время употребляет наркотическое средство героин. Наркотик им был приобретен для личного потребления, часть из которых он употребил сам, а оставшуюся часть <данные изъяты> наркотического средства он по просьбе своего знакомого ЛДС передал за 1.000 рублей. Вину, в том, что сбыл наркотические средства своему знакомому не оспаривает, в содеянном раскаивается;

показаниями свидетеля ЛДС, из которых следует, что он в течении нескольких лет употребляет наркотические средства "героин", путем внутривенной инъекции. Наркотические средства он приобретал у разных сбытчиков с помощью мессенджера "Вотсап". Ему известно, что его знакомый Кубышкин А.С. занимается распространением героина своим наркозависимым знакомым, где он их приобретает ему неизвестно. <данные изъяты> он по просьбе знакомого ИМС, приобрел у Кубышкина А.С. проживающего в соседнем подъезде за 1.000 рублей сверток с героином. Впоследствии он часть героина отсыпал себе для личного употребления, а оставшуюся часть передал ИМС Когда он поднимался домой по лестнице, его задержали сотрудники полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли оставшуюся часть наркотического средства, приобретенного незадолго до этого у Кубышкина А.С.;

показаниями свидетеля ИМС, из которых следует, что он ранее являлся лицом, употребляющим наркотические средства "героин", которые он несколько раз приобретал у малознакомого ЛДС <данные изъяты> он обратился в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД РФ "Серпуховское" с заявлением об изобличении сбытчика наркотиков. Написал добровольное согласие на участие в ОРМ "Проверочная закупка" в роли покупателя для ЛДС наркотического средства "героин". В присутствии понятых для приобретения героина ему были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей. Затем он возле <данные изъяты> встретился с ЛДС и передал последнему денежные средства. После чего ЛДС сказал, чтобы он подождал его на улице и прошел в соседний подъезд, через некоторое время ЛДС вернулся и передал ему (Игнатову) сверток с героином. В последующем он в отделе полиции выдал приобретенный сверток с героином;

показаниями свидетеля ДИЮ, из которых следует, что <данные изъяты> он и другой мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении ОРМ "Проверочная закупка". В качестве закупщика наркотических средств участвовал ранее незнакомый ИМС, которому для приобретения наркотиков были вручены денежные средства в размере 1.000 рублей, звукозаписывающие средства. Затем они все вместе выехали на автомашине к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>, где Игнатов прошел в подъезд дома, где встретился с продавцом наркотика. Когда тот вернулся, они приехали в отдел полиции, где тот добровольно выдал приобретенный им сверток с веществом. В тот же день они принимали участие при осмотре задержанных ЛДС и Кубышкина А.С. При личном досмотре ЛДС был обнаружен сверток с веществом внутри. У Кубышкина А.С., изъят из левого наружного кармана куртки мобильный телефон, а также 2 денежные купюры достоинством 100 рублей. Далее было проведено "Обследование помещений" жилище Кубышкина А.С. с участием его матери, в ходе чего в дальней комнате были и обнаружены и изъяты денежные средства;

показаниями свидетеля ШАА, являющегося сотрудником полиции, из которых следует, что в ОНК обратился ИМС, который написал добровольное заявление о желании помочь в изобличении лица занимающегося распространением наркотиков. Пояснял, что он у ЛДС не раз приобретал героин. Дал согласие на участие в проведении ОРМ "проверочная закупка" в роли приобретателя наркотического средства героин. Затем в присутствии двух понятых ИМС были выданы денежные средства, после они на машине прибыли к дому <данные изъяты> по <данные изъяты>, где ИМС созвонившись с ЛДС, прошел к последнему в подъезд, где передал тому получение в отделе деньги. Далее ЛДС встретился с Кубышкиным А.С., и вернувшись к ИМС передал сверток с героином. После они вернулись в отдел, где ИМС добровольно выдал приобретенный им у ЛДС наркотик. В тот же день был произведен досмотр задержанного в подъезде ЛДС, в ходе чего у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, мобильный телефон. Также был произведен личный досмотр задержанного Кубышкина А.С., в ходе которого у него были обнаружены в кармане куртки мобильный телефон, а также 2 денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. Было проведено обследование его жилища с участием матери, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.100 рублей, 3 полимерных пакета, в одном из которых были остатки вещества, 1 полимерный шприц. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие процессуальные документы.

Кроме того виновность Кубышкина А.С. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

рапортом об обнаружении признаков преступления; постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от <данные изъяты>; заявлением ИМС участвовавшего в ОРМ "Проверочная закупка", в роли "покупателя" наркотического средства; актом добровольной выдачи ИМС полимерного свертка с веществом; протоколом досмотра вещей, находящихся при ЛДС, в ходе которого в кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки "Итела", а также сверток с веществом внутри; протоколом досмотра вещей, находящихся при задержанном Кубышкине А.С., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки "Дигма", а также денежные средства на сумму 200 рублей, купюрами по 100 рублей каждая;

справкой об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которой следует, что представленные на исследование в свертке из полимерного материала вещество в виде порошка массой 0,58 гр., не законное сбытое ЛДС и добровольное выданное ИМС в рамках ОРМ "проверочная закупка" содержит в своем активе наркотическое средство - героин (диацетилморфин);

справкой об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, представленное на исследование свертке из полимерного материала вещество в виде порошка массой 0,06 гр, незаконном сбытое ЛДС Кубышкиным А.С. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин);

протоколом осмотра предметов и документов;

заключением экспертов <данные изъяты> и <данные изъяты>, согласно которым внутри конвертов, находятся свертки с веществами внутри содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин) - соответственно в значительном размере: массой 0,56 граммов и 0,04 грамма; протоколом очной ставки проведенной между Кубышкиным А.С. и ЛДС, в ходе которой Кубышкин А.С. подтвердил свои ранее данные признательные показания.

Представленные в судебное разбирательство доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ, в том числе с точки зрения их достаточности. Доказанность вины согласуется между собой и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к верному выводу о доказанности вины Кубышкина А.С. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Выводы суда о виновности Кубышкина А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которым приведены в приговоре.

Фактические обстоятельства дела судом в приговоре изложены верно, действия Кубышкина А.С. в совершенном преступлении, предусмотренном п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Наказание осужденному Кубышкину А.С. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом правильно установлены и учтены все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пенсионный возраст матери, состояние здоровья самого осужденного и его родителей.

Назначенное судом наказание является справедливым, которое соответствует тяжести, общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, которое полностью отвечает целям и задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания судом определен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможности применении ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. При указанных обстоятельствах, считать, что назначенное наказание Кубышкину А.С. является чрезмерно суровым, оснований не имеется.

Данных о том, что осужденный Кубышкин А.С. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в исправительной колонии, в том числе заключения врачей по этому вопросу, полученного в установленном порядке, в представленных материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам апелляционных жалоб осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Кубышкина Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка