Постановление Астраханского областного суда от 06 апреля 2021 года №22-648/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N 22-648/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Подопригора Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хверось Т.Ю.,
с участием прокурора Убушаева В.П.,
адвокатов Ронжиной Л.Н., Талипова М.Р., Утикешевой Г.Ж.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого Павлухина В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 января 2021 г. о взыскании с Павлухина В.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении судом уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Подопригора Е.В., выслушав адвокатов Утикешеву Г.Ж., Ронжину Л.Н., Талипова М.Р., поддержавших апелляционную жалобу подсудимого Павлухина В.В., прокурора Убушаева В.П., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 января 2021 г. с подсудимого Павлухина В.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Левченко И.В. в сумме 7 470 рублей за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
В апелляционной жалобе подсудимый Павлухин В.В., не соглашаясь с постановлением ввиду его незаконности, указывает, он отказался от услуг защитника, что не было связано с его материальным положением, поскольку он самостоятельно мог осуществлять свою защиту в судебном заседании, в связи с чем, просит процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, являются процессуальными издержками.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как установлено из материалов дела, судом первой инстанции уголовное дело в отношении Полянского Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации, Сукаркаева Р.Р., Павлухина В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации, на основании ст. 237 УПК Российской Федерации возвращено прокурору Ленинского района г. Астрахани для устранения препятствий его рассмотрения судом. Таким образом, Павлухин В.В. осужденным не являлся и соответственно процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, не подлежали взысканию с него.
При таких обстоятельствах, из постановления подлежит исключению указание суда о взыскании процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Левченко И.В. по защите интересов подсудимого Павлухина В.В. в сумме 7470 рублей с Павлухина В.В. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Левченко И.В. в сумме 7 470 рублей подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу подсудимого Павлухина В.В. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 января 2021 г. в отношении Павлухина В.В. изменить:
- исключить из описательно - мотивировочной и резолютивной частей постановления указание суда о взыскании процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Левченко И.В. по защите интересов подсудимого Павлухина В.В. в сумме 7470 рублей с Павлухина В.В.;
- процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Левченко И.В. в сумме 7470 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и в течение 6 месяцев может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном гл. 47_1 УПК Российской Федерации, а подсудимым, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.
Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника.
Судья Е.В. Подопригора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка