Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 22-6462/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 22-6462/2020
САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N 22-6462/20
Дело N 1-394/20 Судья Марцинкевич Ю.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 ноября 2020 года
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
В составе: председательствующего Весниной Н.А.,
и судей Третьяковой Я.Ю. и Вергасовой М.Х.,
при секретаре Пешиной В.А.,
с участием: прокурора Карасева И.В.,
осужденного Султонова Ш.И.у.,
адвоката Хадзиева А.Б.,
переводчика Жапаровой С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 ноября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Султонова Ш.И.у. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года, которым
СУЛТОНОВ Шахзод Илхом угли, <дата> года рождения, уроженец Тайлакского района Самаркандской области Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, со средним образованием, холостой, детей не имеющий, работающий грузчиком, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <адрес> (до 05.04.2020 г.), проживающий (со слов) по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
ОСУЖДЕН по ст.161 ч.2 п.п."в,д" УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу
В срок отбывания наказания на основании ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ зачтено время содержания Султонова Ш.И.у. под стражей с 16.02.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., выступление осужденного Султонова Ш.И.у. и адвоката Хадзиева А.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Карасева И.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Султонов Ш.И.у. признан виновным в том, что 15.02.2020г.. совершил грабеж чужого имущества - денежных средств в сумме 626 032 руб.68 коп., т.е. в крупном размере, принадлежащих ООО "Агроторг", с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище - сейф, расположенный в помещении главной кассы магазина "Пятерочка".
Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Султонов Ш.И.у. указывает, что приговор суда является чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить назначенное наказание, поскольку похищенные им денежные средства были возвращены ООО "Агроторг".
Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Султонова Ш.И.у. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Действия Султонова Ш.И.у. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию, что не оспаривается в апелляционной жалобе.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами, и иными обстоятельствами, имеющими значение при назначении наказания.
Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств, что осужденный вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Наряду с этим, судом также принято во внимание, что Султонов Ш.И.у. совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, направленное на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, в целях личного обогащения, использовав ранее похищенные ключи от сейфа и от помещения главной кассы.
Приняв во внимание все указанные обстоятельства, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, и что Султонову Ш.И.у. следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа, либо ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ.
Вид исправительной колонии осужденному назначен в соответствии со ст.58 ч.1 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, оснований для смягчения назначенного наказания в связи с возвращением похищенных денежных средств представителю потерпевшего не имеется, поскольку как следует из материалов уголовного дела, что не оспаривается осужденным, с момента совершения преступления и до момента задержания, Султонов И.Ш.у. распоряжался похищенным имуществом - обменял денежные средства на иностранную валюту, оставшиеся у него денежные средства в сумме 6 471 доллара США были изъяты у Султонова Ш.И.у. в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками правоохранительных органов, в момент, когда он пытался покинуть территорию Санкт-Петербурга и Российской Федерации, изъятые денежные средства были возвращены следователем представителю потерпевшего ООО "Агроторг" Кузьминой Т.А., что не свидетельствует как о добровольном возмещении Султоновым Ш.И.у. причиненного преступлением материального ущерба, так и о наличии у него таковых намерений, а потому не является предусмотренным п."к" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.
Таким образом, назначенное Султонову Ш.И.у. наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется.
Доводы апелляционной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения, а приговор суда следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч.1 п.1, 389-28, 389-33, 389-35 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года в отношении СУЛТОНОВА Шахзоды Илхома угли оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
