Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 22-646/2021

<адрес> 16 июля 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой С.И.,

судей Ковалевой Е.С., Рассадневой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарями Шкурковой А.А., Тарасовой Е.Е.,

с участием:

прокуроров Максимова Р.Н., Новикова В.Н., Дюкаревой А.Ю.,

осужденных Агапова А.А., Маслова Е.А.,

защитника осужденного Агапова А.А - адвокатаШадрова Е.М.,

защитников осужденного Маслова Е.А. - адвокатов Бугорской А.Ю., Матушанской И.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Агапова А.А. и Маслова Е.А., а также защитника - адвоката Шадрова Е.М., в интересах осужденного Агапова А.А., на приговор Промышленного районного суда <адрес> от 18 декабря 2020 года, которым

Агапов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецп.<адрес>, гражданин РФ,зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий на иждивении малолетних детей: Агапова К.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, ранее судимый:

-5 апреля 2013 года приговором Промышленного районного суда<адрес> по ч.1 ст.241, ч.3 ст.240, ч.3 ст.240, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

-13 августа 2013 года приговором Белгородского районного суда <адрес> по п."в" ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 18 июля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужден: по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч.4 ст.166 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ч.1 ст.223 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ без штрафа;

п."а" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов; и возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 (двенадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,с исчислением наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Установлены Агапову А.А. при отбывании наказания в виде ограничения свободы ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания с 22 до 6 часов; возложена обязанностьявляться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Агапову А.А. оставлена без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Время содержания Агапова А.А. под стражей с 3 июля 2018 года по 10 октября 2018 года и с 17 декабря 2018 года до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Маслов Евгений Александрович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецг.Курска, гражданин РФ,зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий троих малолетних детей: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающий, инвалид 3-й группы, судимый:

-24 ноября 2009 года приговором Ленинского районного суда<адрес> по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-6 сентября 2010 года приговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

-5 апреля 2013 года приговором Промышленного районного суда<адрес> по ч.1 ст.241, ч.3 ст.240, ч.3 ст.240, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год;

28 июля 2018 года по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от 17 июля 2018 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, снят с учета 27 июля 2019 года ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы,

осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

п."а" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено6 лет лишения свободы, с отбыванием висправительной колонии особого режима,с исчислением наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Маслову Е.А. в виде домашнего ареста оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Маслова Е.А. с 17 декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также время нахождения под домашним арестом с 15 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Постановлено взыскать с Агапова А.А. в пользу Потерпевший N 7 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда; 21 320 рублей - в счет возмещения материального ущерба, с Агапова А.А. и Маслова Е.А.в солидарном порядке в пользу Потерпевший N 7 в счет возмещения материального ущерба 6 000 рублей; разрешена судьба вещественных доказательств,

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Овсянниковой С.И., объяснения осужденного Агапова А.А. и его защитника- адвоката Шадрова Е.М., осужденного Маслова Е.А. и его защитников - адвокатов Бугорской А.Ю., Матушанской И.В.,мнение прокуроров Новикова В.Н., Дюкаревой А.Ю., проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы,изложенные в апелляционных жалобах и возражениях на них, суд

установил:

по приговору суда Агапов А.А. признан виновным и осужден за совершение покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; незаконной переделки огнестрельного оружия, его основных частей(за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения); незаконных приобретения, хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Агапов А.А. и Маслов Е.А. признаны виновными и осуждены за два эпизода неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, одинс применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре, которым установлено, что

3 июля 2018 года, примерно в 12 часов 30 минуту, Агапов А.А., находясь в торговом зале магазина "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший у него умысел, путем свободного доступа, тайно похитил с открытых полок торгового зала магазина товаро-материальные ценностина общую сумму <данные изъяты> рублей, сложив в имеющийся при себе пакет, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Однако его действия стали очевидны для сотрудника магазина Свидетель N 17, которая направилась за Агаповым А.А. и стала кричать ему вслед, требуя, чтобы последний вернул похищенное, на что Агапов А.А., игнорируя законное требование последнейи понимая, что его преступные действия очевидны для окружающих, побежал с похищенным в сторону <адрес>, однако, не довел свой преступный умысел, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Свидетель N 17;

в один из дней с 1 по 15 декабря 2018 года в дневное время Агапов А.А., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в надворной хозяйственной постройке обнаружил одноствольное охотничье ружье модели ЗК, серия и номер: N, 1958 года выпуска, в отношении которого у него возник преступный умысел, направленный нанезаконную переделку, реализуя который, используя неустановленные в ходе предварительного следствия инструменты, произвел незаконную переделку охотничьего ружья, внеся необратимое изменение (переделку) в виде укорачивания ствола до остаточной длины 305 мм., и самодельно изготовленной рукояти, получив обрез одноствольного охотничьего ружья, пригодного для производства выстрелов и обладающего поражающими свойствами независимо от того, что в конструкцию ружья самодельным способом внесено необратимое изменение (переделка), который оставил себе.Затем, в указанный период времени, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, незаконно хранил указанный обрез одноствольного охотничьего ружьяв неустановленной следствием одной из надворных хозяйственных построек на территории вышеуказанного домовладения, а ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время забрал его, незаконно перенес в дом, где стал незаконно хранить, а затем в этот же день в период времени примерно с 18 часов до 18 часов 50 минут незаконно перенес по адресу: <адрес>, где незаконно хранил и в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 45 минут этого же дня забрал из указанной квартиры и на угнанном автомобиле ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак N, принадлежащем Потерпевший N 1, незаконно перевез до <адрес>, откуда впоследствии в неустановленное следствием время 15 декабря 2018 года незаконно перенес на территорию <адрес>, где стал его незаконно хранить на крыше строения летнего душа до 11 часов 17 декабря 2018 года, когда его супруга Свидетель N 1 забрала вышеуказанный обрез одноствольного охотничьего ружья и перенесла к своей знакомой Свидетель N 20 по адресу: <адрес>, где стала незаконно его хранить до момента изъятия его сотрудниками полиции;

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 26 минут до 20 часов 45 минут, Агапов А.А., у которого в руках находился рюкзак с огнестрельным оружием - обрезом одноствольного охотничьего ружья, и Маслов Е.А. находились в состоянии алкогольного опьяненияв автомобилеслужбы такси "<данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением Потерпевший N 1, который попросил Агапова А.А. оплатить имеющуюся у него задолженность перед указанной службой такси, на что последний ответил категорическим отказом, а ФИО6 С.В. отказался от выполнения заказа, в связи с чем у Агапова А.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Потерпевший N 1, без цели его хищения, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с привлечением к совершению преступления Маслова Е.А., реализуя который он стал высказывать угрозы физической расправы в адрес Потерпевший N 1 за отказ последнего их перевозить, после чего предложил Маслову Е.А. не оплачивать таксисту услуги по их перевозке, а действуя совместно, с применением насилия и использованием огнестрельного оружия совершить угон автомобиля, в котором они находились, на что Маслов Е.А. согласился.После чего Агапов А.А., находившийся на переднем пассажирском сиденье, нанес Потерпевший N 1кулаком руки не менее двух ударов в область головы, отчего последний испытал физическую боль, а Маслов Е.А., находившийся на заднем пассажирском сиденье, - не менее одного удара кулаком руки в область головы Потерпевший N 1, причинив физическую боль, истал удерживать обеими руками Потерпевший N 1 за туловище, а Агапов А.А. нанес кулаками рук не менее 5 ударов в область головы Потерпевший N 1, высказывая при этом угрозу убийством, в подтверждение которой достал из рюкзака обрез одноствольного охотничьего ружья, которую потерпевший воспринял реально. После чего, Маслов Е.А. вышел из салона автомобиля на улицу, Агапов А.А. навалился своим телом на Потерпевший N 1, и высказал в адрес последнего угрозу убийством, а Маслов Е.А. через открытую дверь нанес не менее шести ударов неустановленным в ходе предварительного следствия твердым тупым предметом в область головы Потерпевший N 1, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, от которых ФИО78. потерял сознание и выпал из салона автомобиля на улицу.После чего, Агапов А.А. пересел на водительское сиденье автомобиля и, воспользовавшись тем, что ключ находился в замке зажигания, попытался его завести, чтобы совершить угон автомобиля, а затем вышел из автомобиля и вместе с Масловым Е.А. посадили Потерпевший N 1 на заднее пассажирское сиденье автомобиля, принадлежащего последнему, после чего Агапов А.А. сел на водительское сиденье, приставил ствол обреза одноствольного охотничьего ружья к голове Потерпевший N 1, высказывая при этом угрозы убийством, потребовал сообщить способ запуска двигателя автомобиля, которую тот воспринял реально. После этого, Маслов Е.А. пересел на водительское сиденье, а Агапов А.А. вышел из автомобиля и, встав позади него, стал толкать, переместив указанный автомобиль на неустановленное следствием расстояние, после чего Маслов Е.А. запустил двигатель, и Агапов А.А. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля и под управлением Маслова Е.А. на автомобиле доехали до гостиницы "<данные изъяты>", расположенной поадресу: <адрес>, где Маслов Е.А. не справился с управлением, в результате чего автомобиль заглох и остановился; воспользовавшись тем, что Агапов А.А. совместно с Масловым Е.А. отвлеклись на проблему запуска угнанного ими автомобиля, ФИО6 С.В. смог выйти из автомобиля на улицу и убежать, после чего заявил о случившемся в полицию.

В результате умышленных преступных действий Агапова А.А. и МасловаЕ.А. Потерпевший N 1 были причинены телесные повреждения: головы в виде раны в лобной области, вокруг которой ссадина кожи, повлекшей легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, в виде поверхностных ран в затылочной и лобной областях, ссадины кожи в лобной области, кровоподтека в области наружного угла левого глаза, верхних конечностей в виде трех ссадин кожи на тыльной поверхности правой кисти, нижних конечностей в виде ссадины кожи на передней поверхности средней трети правой голени, не повлекших вреда здоровью;

кроме того, в период с 23 часов 30 минут 15 декабря 2018 года до 1 часа 30 минут 16 декабря 2018 года у Агапова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и увидевшего на кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ранее незнакомого ФИО23, на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за нахождения последнегов указанном доме, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, опасного для жизни, без цели убийства, реализуя который, после того, как ФИО23 вышел из дома и направился к своему автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, вышел вслед за ним на улицу, где подошел к последнему и нанес со значительной физической силой не менее двух ударов кулаком руки в область головы с правой стороны, от которых ФИО23, не оказывая сопротивления, присел и тут же лег на землю, где Агапов А.А. умышленно со значительной силой нанес не менее одного удара ногой в область левой стопы ФИО24После чего вернулся в <адрес>, а спустя непродолжительное время Свидетель N 1 помогла ФИО23 зайти в дом, где последний находился в бессознательном состоянии до 8 часов 16 декабря 2018 года.После чего в период с 8 часов до 20 часов у Агапова А.А., понимающего, что его и Маслова Е.А. разыскивают сотрудники полиции за угон автомобиля Потерпевший N 1 и, понимая, что ФИО23 может сообщить в правоохранительные органы о нанесении ему телесных повреждений, возникпреступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N стоимостью <данные изъяты> рублей, находящегося у <адрес>, которым управлял ФИО23, принадлежащим матери последнего Потерпевший N 7, о чем он сообщил Маслову Е.А., который на предложение Агапова А.А. согласился. Реализуя который Агапов А.А., воспользовавшись тем, что ФИО23 находится в бессознательном состоянии, забрал у него ключи от зажигания вышеуказанного автомобиля, открыл водительскую дверь с левой стороны и сел на водительское сиденье, Маслов Е.А.- на переднее пассажирское сиденье, при этом ФИО23 они положили на заднее сиденье его автомобиля, после чего Агапов А.А. запустил двигатель, осуществляя движение по трассе М-2 в <адрес>, где доехали до здания дополнительного офиса N ПАО "Сбербанк", расположенного по адрес: <адрес>, около которого оставилиавтомобиль вместе с ФИО23, закрыв его на замок, и направились по адресу места жительства Свидетель N 21 в <адрес>, где стали употреблять спиртные напитки.17 декабря 2018 года в период с 1 часа до 7 часов Агапов А.А. приехал к зданию дополнительного офиса N ПАО "Сбербанк", где ранее оставил автомобиль, в котором находился в бессознательном состоянии ФИО23, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель, после чего совместно с Свидетель N 21 и Свидетель N 32, не посвящая последних в свой преступный умысел, перегнал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, по адресу: <адрес>, где его оставил.

19 декабря 2018 года примерно в 00 часов ФИО23 был обнаружен сотрудниками полиции в бессознательном состоянии в указанном автомобиле у <адрес> и госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ "Городская больница N <адрес>", где от телесных повреждений, причиненных Агаповым А.А., скончался в 5 часов 58 минут 23 декабря 2018 года.

Своими умышленными преступными действиями Агапов А.А. причинил ФИО23 телесные повреждения головы в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной и височной областей справа, перелом костей свода и основания черепа - теменной кости справа, распространяющийся на чешую правой височной кости, клиновидную кость и глазничные поверхности лобной кости справа и слева, разрыв твёрдой мозговой оболочки в правой височной области, оструюэпидуральную гематому справа, ушибы височных долей больших полушарий головного мозга, кровоподтёки на веках обоих глаз, в виде тупой закрытой черепно-лицевой травмы, включающей в себя кровоизлияние в мягкие ткани правой половины лица в проекции собачьей ямки, вдавленный оскольчатый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи справа; нижних конечностей в виде тупой травмы левой стопы в виде ссадины на тыльной поверхности левой стопы в проекции 3 и 4 плюсневых костей, закрытых переломов дистальных эпифизов (субкапитальные) 2-4 плюсневых костей левой стопы.

Повреждения в виде компонентов закрытой тупой черепно-мозговой травмы, включающей в себя перелом свода и основания черепа, эпидуральную гематому и ушибы вещества головного мозга в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.Смерть ФИО23 наступила от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся сдавлением головного мозга вследствие наличия массивной эпидуральной гематомы и отёка головного мозга, острым гемодинамическим повреждением почек, двусторонней полисегментарной пневмонией и полиорганной недостаточностью.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Агапов А.А. по эпизоду покушения на грабеж, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления, считал, что в его действиях содержится состав покушения на кражу; вину по ч.4 ст.166, ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223, п."а" ч.2 ст.166, ч.4 ст. 111УК РФ не признал;

Маслов Е.А.по ч.4 ст.166 УК РФ признал частично; по п."а" ч.2 ст.166 УК РФ - не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Маслов Е.А. просит приговор, который считает незаконным, отменить в связи с несоответствием выводов суда фактически обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона. Считает, что суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; выводы суда содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о его виновности или невиновности.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) адвокат Шадров Е.М., в интересах осужденного Агапова А.А.,выражает несогласие с приговором, который считает чрезмерно суровым и вынесенным с неправильным применением уголовного закона, в связи с чем ставит вопрос о его изменении.

Просит переквалифицировать действия Агапова А.А. с ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, считая, что показаниями свидетеля Свидетель N 17, пояснившей о том, что Агапов А.А. сразу же остановил преступное посягательство, услышав ее окрик, и свидетеля Багдасаряна о том, что Агапов А.А. имел возможность скрыться, но не сделал этого, подтверждается совершение последним именно кражи.

Считает, что поскольку в приговоре не додержится никаких доказательств, свидетельствующих о том, что именно Агапов А.А. укоротил ствол ружья, за исключением его показаний, данных на предварительном следствии, в которых он себя оговорил, вина последнего не доказана, он подлежит оправданию по ч.1 ст.223 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления; как и по ч.4 ст.166 УК РФ, поскольку конфликт фактически спровоцировал потерпевший ФИО6, в том числе, угрожал ножом, а действия его подзащитного были направлены на самооборону, автомобиль потерпевшего он не угонял, а взял его для доставления последнего в больницу; и по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ, по которой также его вина не доказана и не доказан сам факт угона автомобиля, поскольку потерпевший разрешилАгапову А.А. управлять автомобилем.

По эпизоду умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, считает доказанным, что Агапов А.А.нанес Калинину один удар в челюсть, который не мог причинить последнему смерть, а причинил вред здоровью средней тяжести; доказательств нанесения 2-х ударов потерпевшему, за исключением показаний Маслова, которые подвергает сомнению, так как он не являлся очевидцем произошедшего, не имеется; более того, обращает внимание, что Калинин долгое время находился без присмотра и мог получить тяжелую травму при падении, что никем не опровергнуто. Указывает, что эксперт в судебном заседании пояснил, что повреждения, полученные потерпевшим, скорее всего, могли образоваться от падения или удара о твердую поверхность, при этом не исключил получение ЧМТ от удара кулаком высококлассного спортсмена, мастера единоборств, коим Агапов А.А. не является. В связи с этим просит переквалифицировать действия Агапова А.А. с ч.4 ст.111 УК на ч.1 ст.112 УК РФ, снизить размер наказания.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Агапов А.А. также считает приговор незаконным, необоснованным, чрезмерно суровым и несправедливым, просит его изменить, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.112 УК РФ, снизить наказание по ч.1 ст.222 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, оправдать по ч.1 ст.223, п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ.