Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 мая 2020 года №22-645/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 22-645/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Болотова В.А.,
с участием прокурора Мащенко Н.В.,
защитника - адвоката Микрюкова Г.Е.,
при секретаре Зенченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тихонова А.И. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года, которым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного:
Тихонова А.И., <данные изъяты>
об изменении вида исправительного учреждения - о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнение адвоката Микрюкова Г.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Мащенко Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
По приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 декабря 2014 года Тихонов А.И. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 158, п. "з" ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 21 сентября 2014 года по 20 сентября 2021 года.
В Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило ходатайство осужденного Тихонова А.И. об изменении вида исправительного учреждения.
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Тихонов А.И. не соглашается с указанным постановлением, по следующим основаниям.
Указывает, что отбыл больше двух третьих назначенного наказания, свою вину в полном объеме осознал, в содеянном раскаялся, выполняет все требования руководства администрации по выполнению общественных работ по жилой и промышленной зоне колонии. С первых дней пребывания в колонии работает и трудоустроен на хоз. дворе, стремится погасить задолженность по иску в полном объеме, полагает, что в колонии-поселении сможет быстрее погасить указанную задолженность, имел несущественные нарушения режима содержания, но они все сняты и перекрыты поощрениями. За время отбывания наказания закончил два курса ПТУ по специальностям "Столяр строительный" 3 разряда "Электрогазосварщик" 3 разряда. Принимает активное участие во всех спортивных и общественных мероприятиях, за что отмечен администрацией в виде поощрений и грамот, к труду относится добросовестно, стремится к исправлению, имеет семью с несовершеннолетней дочерью, в воспитании которой желает принимать участие.
На основании изложенного, просит постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года изменить, ходатайство осужденного - удовлетворить.
В возражениях на поданную жалобу Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ачкасов В.Н. считает доводы осужденного необоснованными, в связи с чем, просит постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года в отношении Тихонова А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ, помимо прочего, суд решает вопрос об изменении осужденному вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда. При рассмотрении данного вопроса, суд обязан руководствоваться требованиями ст. 78 УИК РФ.
Согласно ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, исходя из их поведения и отношения к труду, могут быть переведены из колонии строгого режима в колонию-поселение, по отбытии ими не менее одной трети срока наказания.
Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности перевода его в колонию-поселение.
Как следует из представленных материалов, Тихонов А.И. отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания, для обращения с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения, за время отбывания наказания осужденный Тихонов А.И. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений за добросовестный труд, участие в спортивных массовых мероприятиях, в жизни колонии, а также 13 взысканий за нарушение установленных правил отбывания наказания, трудоустроен, в декабре 2016 года переведен на облегченные условия содержания, к труду относится положительно, принимает участие по благоустройству территории, с 04 февраля 2015 года поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению суицида и членовредительству, с которого снят в июне 2017 года, поддерживает отношение с осужденными положительной и отрицательной направленности, конфликтных ситуаций не создает, в них замечен не был, проходил обучение в ПУ N 255, получил две специальности "Столяр строительный 3 разряда", "Электрогазосварщик 3 разряда", мероприятия воспитательного характера посещает редко, выводы делает не всегда правильные, необходимо направляющее руководство и воспитательное воздействие, к режиму отбывания наказания относится посредственно, необходим контроль, так как систематически допускает нарушение режима содержания, 10 января 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и 01 марта 2017 года был переведен в обычные условия содержания, имеет ряд действующих взысканий, занятия по социально-гуманитарному и правовому обучению посещает, подчиняясь необходимости, с сотрудниками администрации ведет себя не всегда тактично и вежливо, социально полезные связи не поддерживает, имеет исполнительный лист на сумму 853 366 рублей, остаток составляет 790 936,50 рублей, инвалидом не является, вину признал.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Тихонова А.И. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции, оснований не имеется.
Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2020 года в отношении Тихонова А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тихонова А.И. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья
Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка