Постановление Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: 22-6445/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2022 года Дело N 22-6445/2022
Судья Бехтерева Е.М.

Дело N 22 - 6445/2022

50RS0011-01-2022-001930-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Красногорск 13 сентября 2022 года

Московская область

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Никифорова И.А., при помощнике судьи Цеденове К.В., с участием:

- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Зайченко В.В.;

- адвоката Алиева Р.Д.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Жуковского городского прокурора Юрковой И.Ю. на приговор Жуковского городского суда Московской области от 21 июля 2022, которым:

Еременко А. И., <данные изъяты> года рождения; ранее судимый:

- 03 марта 2017 года Раменским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "б", "в" УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

27 ноября 2018 года Жуковским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ с применением ст. 74 ч. 5 УК РФ и отменой условного осуждения, с окончательным наказанием, с учетом изменений суда апелляционной инстанции, в виде 2-х лет 5-ти месяцев лишения свободы; освобожден 09 февраля 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 26 дней;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением соответствующих обязанностей.

Заслушав выступления сторон:

- пояснения адвоката Алиева Р.Д., не возражавшего удовлетворению апелляционного представления;

- мнение прокурора Зайченко В.В. об изменении приговора по доводам апелляционного представления,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Еременко признан виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший N 1 <данные изъяты>, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственным обвинителем указано на то, что наказание в виде лишения свободы по приговору Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 03 сентября 2012 года по ст. 228 УК РФ Еременко было заменено 13 февраля 2015 года ограничением свободы сроком на 11 месяцев 26 дней. То есть, срок погашения судимости надлежит исчислять в соответствии со ст. 86 ч. 4 УК РФ исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Преступление по настоящему делу совершено Еременко 07 июня 2022 года, то есть, с учетом положений ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ (в редакции от 05 июня 2015 года) о погашении срока по тяжким преступлениям в течение 6-ти лет после отбытия наказания, судимость Еременко от 03 сентября 2012 года является погашенной и подлежит исключению из вводной части приговора.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Из протокола судебного заседания следует, что Еременко согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Условия, необходимые для постановления такого приговора по делу, соблюдены. Его действиям дана правильная правовая оценка.

Доказанность вины сторонами не оспаривается.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные по личности и все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Что касается доводов представления прокурора, оно подлежит удовлетворению, так как в вводной части приговора суд указал на то, что Еременко судим 03 сентября 2012 года Черемушкинским районным судом гор. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы; неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на 11 месяцев 27 дней.

В силу требований ст. 86 ч. 3 п. "г." УК РФ (в редакции от 05 июня 2012 года) судимость погашается по тяжким преступлениям по истечение 6-ти лет после отбытия наказания.

Исходя из того, что Еременко был освобожден из мест лишения свободы 13 февраля 2015 года, на момент совершения настоящего преступления 07 июля 2022 года, указанная судимость погашена и при таких обстоятельствах приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Жуковского городского суда Московской области от 21 июля 2022 года в отношении Еременко А. И. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание на наличие у него судимости по приговору Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 03 сентября 2012 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в 1-й кассационный суд общей юрисдикции (гор. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать