Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-6444/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 22-6444/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего Яруллина Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,
с участием прокурора Пронина М.В.,
посредством видеоконференц-связи осужденного Тазетдинова Т.А.,
его защитника - адвоката Рогачева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Приволжского района города Казани Шарипова А.С. и апелляционной жалобе защитника Рогачева А.В. в интересах осужденного Тазетдинова Т.А. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 23 июня 2021 года, которым
Тазетдинов Тимур Альбертович, <данные изъяты>, судимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Заслушав мнения осужденного Тазетдинова Т.А., защитника Рогачева А.В. и прокурора Пронина М.В., полагавших апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Приволжского районного суда города Казани от 23 июня 2021 года Тазетдинов Т.А. признан виновным в управлении автомобилем марки "ГАЗ" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения при наличии у него судимости за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Защитником Рогачевым А.В. на указанный приговор принесена апелляционная жалоба, которая до начала заседания суда апелляционной инстанции по инициативе осужденного Тазетдинова Т.А. защитником была отозвана.
В связи с этим осужденный Тазетдинов Т.А., защитник Рогачев А.В. и прокурора Пронин М.В. полагали апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежащим прекращению.
В соответствии с частью третьей статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе его отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, в результате чего апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
В таком случае суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника Рогачева А.В. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 23 июня 2021 года.
Вместе с тем, принимая во внимание, что на принятое в отношении Тазетдинова Т.А. итоговое судебное решение по уголовному делу также принесено апелляционное представление прокурором Приволжского района города Казани Шариповым А.С., апелляционное производство по этому представлению подлежит продолжению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Рогачева А.В. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 23 июня 2021 года по уголовному делу в отношении осужденного Тазетдинова Тимура Альбертовича прекратить.
Продолжить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Приволжского района города Казани Шарипова А.С. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 23 июня 2021 года по уголовному делу в отношении осужденного Тазетдинова Т.А.
Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара).
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
