Постановление Калининградского областного суда от 22 апреля 2021 года №22-644/2021

Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22-644/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-644/2021
Калининградский областной суд в составе:
председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,
при ведении протокола секретарем Близнюк Н.Г.,
с участием прокурора Черновой И.В.,
осужденного Грековского В.А. (в режиме видеоконференц-связи),
и его защитника - адвоката Ивановой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Грековского В.А.
на приговор Советского городского суда Калининградской области от 28 января 2021 года, которым
Грековский Владимир Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
1) 6 июня 2011 года Советским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 222, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Советского городского суда Калининградской области от 21 октября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
2) 18 июля 2013 года Советским городским судом Калининградской области по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 30 ноября 2015 года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня,
по постановлению Советского городского суда Калининградской области от 27 октября 2016 года на основании ст. 10 УК РФ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, считается осужденным по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, и освобожденным условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 24 дня,
3) 22 июня 2017 года Советским городским судом Калининградской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором от 18 июля 2013 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21 ноября 2018 года по отбытии наказания,
4) 22 ноября 2019 года Советским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 21 апреля 2020 года по отбытии наказания,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Неманского городского суда Калининградской области от 27 марта 2020 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 28 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 года приговор Неманского городского суда Калининградской области от 27 марта 2020 года отменен, дело передано на новое рассмотрение.
Заслушав выступления осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об изменении приговора,
УСТАНОВИЛ:
Грековский В.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого решением Советского городского суда Калининградской области от 9 июня 2020 года, вступившим в законную силу 25 июня 2020 года установлен административный надзор, в период с конца сентября по 18 ноября 2020 года самовольно оставил избранное место жительства.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Грековский В.А. указывает, что вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, но срок наказания исчислен неверно, так как время содержания его под стражей до приговора от 27 марта 2020 года подлежало зачету в срок окончательного наказания.
В возражениях государственный обвинитель Мосина Е.А. просит приговор оставить без изменения как законный и обоснованный, апелляционную жалобу отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Предъявленное Грековскому В.А. обвинение нашло подтверждение доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд, рассмотрев дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, удостоверившись в том, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обоснованно постановилобвинительный приговор.
Нарушений процедуры судопроизводства, процессуальных прав участников, судом не допущено.
Действия Грековского В.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи. Принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. Оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Вместе с тем, кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 года отменен приговор Неманского городского суда Калининградской области от 27 марта 2020 года в отношении Грековского В.А., дело передано на новое рассмотрение.
Поскольку основания для назначения наказания по совокупности приговоров на настоящий момент отпали, то из приговора по данному делу необходимо исключить указание об отмене условного осуждения по приговору от 27 марта 2020 года на основании ст. 74 УК РФ и о назначении Грековскому В.А. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Довод осужденного о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по уголовному делу, приговор по которому отменен, при таких обстоятельствах рассмотрению в рамках настоящего разбирательства не подлежит.
Грековского В.А. следует считать осужденным по ч. ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, но рецидив преступлений в его действиях не установлен.
Под стражу осужденный был взят в зале суда. Следовательно, время его содержания под стражей с 28 января по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, во вводной части приговора суд ошибочно указал дату рождения Грековского В.А. ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. Указанная описка очевидна, поэтому ее необходимо исправить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского городского суда Калининградской области от 28 января 2021 года в отношении Грековского Владимира Александровича изменить.
Во вводной части приговора указать дату рождения Грековского В.А. ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить из вводной части приговора ссылку на приговор Неманского городского суда Калининградской области от 27 марта 2020 года.
Исключить из приговора указание об отмене Грековскому В.А. условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору Неманского городского суда Калининградской области от 27 марта 2020 года и о назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Считать Грековского В.А. осужденным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Грековского В.А. под стражей с 28 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу 22 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В связи с отбытием наказания Грековского Владимира Александровича из-под стражи освободить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Кассационные жалоба, представление подаются через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна:
Судья Т.Д. Татарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать