Постановление Краснодарского краевого суда от 21 октября 2020 года №22-6425/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2020 года Дело N 22-6425/2020
г. Краснодар 21 октября 2020года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при ведении протокола помощником судьи Панасюк М.А.
с участием прокурора Гуляева А.В.
осужденной Чарун Л.М.
адвоката Базавлук Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Чарун Л.М. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.08.2020года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Чарун Ларисы Михайловны об отсрочке исполнения дополнительного наказания по приговору в виде штрафа.
Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав пояснения осужденной Чарун Л.М. и адвоката Базавлук Н.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гуляева А.В, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29.05.2019года Чарун Л.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, /4 эпизода/, ч.3 ст.159 УК РФ, и ей с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору этого же суда от 16.05.2018года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 200.000рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.08.2020года отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Чарун Л.М. об отсрочке исполнения дополнительного наказания в виде штрафа по вышеуказанному приговору.
На указанное постановление осужденной подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с постановлением по следующим основаниям. Так, указывает, что уплата штрафа в настоящее время является для нее невозможной, так как она содержится в СИЗО-1, и у нее нет возможности трудоустроиться. Находясь в ИК, она также не имела возможности погашать штраф из-за маленькой зарплаты. С февраля у нее резко упало зрение, то есть, выплачивать штраф, находясь в местах лишения свободы, она не сможет по состоянию здоровья. Просит постановление отменить.
Помощником прокурора Апшеронского района Прудниковым Е.А. поданы возражения на апелляционную жалобу осужденной, в соответствии с которыми он, аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой 2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, Чарун Л.М. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, /4 эпизода/, ч.3 ст.159 УК РФ, и ей с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору этого же суда от 16.05.2018года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 200.000рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 28.08.2019года.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, заложенных в указанную норму закона, основным критерием, учитываемым судом при обсуждении вопроса об отсрочке уплаты штрафа является невозможность его немедленной уплаты.
По смыслу Закона под невозможностью немедленной уплаты следует понимать весь объем имущественного положения осужденного, включающий в себя наличие денежных вкладов, источников дохода - заработной платы, периодических выплат, а также наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, конкретное содержание которого не позволяет оплатить штраф. При этом невозможность немедленной уплаты должна подтверждаться, по мнению суда, в том числе, соответствующими документами службы судебных приставов, свидетельствующими о невозможности исполнить наказание в случае применения мер принудительного исполнения в соответствии с положениями ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве", предоставление же отсрочки на такой длительный срок на основании утверждений осужденной Чарун Л.М. о невозможности уплаты штрафа ввиду нахождения её в местах лишения свободы, без проверки в полном объеме ее имущественного положения не будет обоснованным. Доказательств, с достоверностью подтверждающих невозможность немедленной уплаты штрафа, осужденной Чарун Л.М. ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.08.2020года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Чарун Ларисы Михайловны об отсрочке исполнения дополнительного наказания по приговору в виде штрафа - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ч.Л.М. - без удовлетворения.
Председательствующий И.А.Куриленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка