Постановление Самарского областного суда от 01 декабря 2020 года №22-6421/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 декабря 2020 года Дело N 22-6421/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гулевича М.И.,
при секретаре Павельевой Ю.А.,
с участием прокурора Оганяна О.А.,
осужденного Косинского Е.И.,
защитников Зайцевой А.А., Иремадзе А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Зайцевой А.А., апелляционному представлению старшего помощника прокурора Советского района г. Самара на приговор Советского районного суда г. Самара от 03.08.2020, которым
Фомичева Оксана Алексеевна, <данные изъяты>, судимая:
21.08.2006 Советским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 11.06.2015 года освобождена по отбытию наказания;
09.02.2016 Самарским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;
02.03.2016 мировым судьей судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
16.03.2016 Ленинским районным судом г. Самары по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.03.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
22.04.2016 Ленинским районным судом г. Самары по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 09.02.2016 и 16.03.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
10.06.2016 мировым судьей судебного участка N 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.04.2016 года), с учетом апелляционного постановления от 01.08.2016 года по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.04.2016) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 08.10.2018 года освобождена по отбытию наказания.
27.04.2020 мировым судьей судебного участка N 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 9 месяцев;
18.05.2020 мировым судьей судебного участка N 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
18.05.2020 мировым судьей судебного участка N 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.05.2020) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
21.05.2020 мировым судьей судебного участка N 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
26.05.2020 мировым судьей судебного участка N 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
01.06.2020 мировым судьей судебного участка N 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.05.2020 и 21.05.2020), с приговором мирового судьи судебного участка N 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 26.05.2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
17.06.2020 Советским районным судом г. Самары за по ч. 1 ст. 158; п. "а" ч. 2 ст. 158 ( 2 преступления); п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "а" ч. 2 ст. 161; ч. ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
07.07.2020 Ленинским районным судом г. Самары по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.06.2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
27.07.2020 года Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 07.07.2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осуждена по шести преступлениям предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, по преступлению предусмотренному п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение трех преступлений (от 16.01.2020, 24.02.3020, 27.03.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, за каждое;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, за совершение трех преступлений (от 11.02.2020, 21.02.2020, 10.03.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, за каждое,
- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных Фомичевой О.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного и наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 27.07.2020, Фомичевой О.А. определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Фомичевой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Взята под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от 27.07.2020, наказание с 26.03.2020 по 03.08.2020, а также время содержания под стражей со дня постановления приговора, по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Приговор от 27.04.2020 года в отношении Фомичевой О.А. исполнять самостоятельно.
Косинского Евгения Игоревича, <данные изъяты>, судимого:
02.03.2009 Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;
08.09.2011 Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.03.2009 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.07.2019 по отбытию наказания;
осужден за совершение преступления предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ; преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания:
- по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение двух преступлений, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, за каждое,
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Косинскому Е.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Косинскому Е.И. в виде содержания под стражей, оставлена без изменения.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей, со дня фактического задержания 16.03.2020, по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
С Фомичевой Оксаны Алексеевны и Косинского Евгения Игоревича солидарно в пользу ФИО 1 в счет возмещения ущерба взыскана сумма в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
С Фомичевой Оксаны Алексеевны взыскано в пользу ФИО 2, в счет возмещения ущерба взыскана сумма в размере 6 863 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 37 копеек.
Разрешение исковых требований <данные изъяты> о взыскании имущественного вреда оставлено на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Выслушав выступление защитников, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора просившего апелляционное представление удовлетворить, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Фомичева О.А. признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества, т.е. совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений);
Фомичева О.А. признана виновной в совершении открытого хищения чужого имущества, т.е. совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ;
Фомичева О.А. и Косинский Е.И. признаны виновными в совершении тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Косинский Е.И. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, т.е. совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ( 2 преступления);
Косинский Е.И. признан виновным в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества, т.е. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Преступления совершены в г.Самара при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Фомичева О.А. и Косинский Е.И. в судебном заседании вину признали полностью.
Уголовное дело по ходатайствам Фомичевой О.А. и Косинского Е.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе защитник Зайцева А.А. представляющая интересы осужденного Косинского Е.И., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий осужденного, считает приговор суда незаконным вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что судом не в полной мере учтена совокупность всех обстоятельств, смягчающих наказание Косинскому Е.И. Просит приговор суда изменить, назначить Косинскому Е.И. более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу защитника Зайцевой А.А. государственный обвинитель, считает приговор суда, в отношении Косинского Е.И. законным и обоснованным, постановленным с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств. Считает назначенное Коссинскому Е.И. наказание справедливым. Просит жалобу защитника, оставить без удовлетворения, приговор суда в части назначения наказания Косинскому Е.И. без изменения.
В апелляционном представлении с (дополнениями) государственный обвинитель просит приговор суда изменить, поскольку судом не мотивированы основания по которым Фомичевой О.А, за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ назначены разные размеры наказаний. При этом судом, при назначении Фомичевой О.А. наказания не обоснованно учтено совершение преступлений в период непогашенных судимостей по приговорам от 31.05.2013, 06.03.2017, 11.05.2017, 29.06.2017, 03.08.2017, 23.10.2017, поскольку согласно материалам дела она не была осуждена данными приговорами. В установочной, описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора имеются опечатки и неточности в указании сроков наказания, дат осуждения и совершения Фомичевой О.А. преступлений. Просит исключить из резолютивной части приговора указание о не назначении осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Применить правила ст. 72 УК РФ и зачесть осужденной Фомичевой О.А. на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания по приговору суда от 03.08.2020, и время отбытое по приговору от 27.07.2020, из расчета один содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Согласно материалам уголовного дела, осужденные Фомичева О.А. и Косинский Е.И. после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании они добровольно поддержали заявленные ходатайства в присутствии своих защитников и после консультации с ними.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайствам Фомичевой О.А. и Косинского Е.И. суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно, после обязательной консультации с защитниками и в присутствии последних.
Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, что отражено в протоколе судебного заседания.
Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласились Фомичева О.А. и Косинский Е.И. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признал собранные доказательства достаточными для признания виновными Фомичевой О.А. и Косинского Е.И. и их осуждения.
Юридическая оценка действиям Фомичевой О.А. признанной виновной в совершении шести преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; одного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ; Фомичевой О.А. и Косинского Е.И. в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ; Косинского Е.И. в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ; преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ дана правильно, в соответствии с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, с которыми согласились осужденные.
Органами следствия при производстве предварительного расследования, а также судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Наказание Фомичевой О.А. и Косинскому Е.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных, касающихся их личности.
При назначении наказания Фомичевой О.А. судом обоснованно учтены установленные в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний, а также оказание помощи близкому родственнику.
Об иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах осужденная и ее защитник суду не сообщали, учесть их в качестве смягчающих не просили.
Обстоятельством, отягчающим наказание Фомичевой О.А. суд обоснованно признал наличие в ее действиях в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку она имеет не погашенные и не снятые судимости по приговорам от 21.08.2006, 09.02.2016 по которым отбывала наказание в виде реального лишения свободы (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника Зайцевой А.А. при назначении наказания Косинскому Е.И. суд в полном объеме учел положения ст. 60 УК РФ, приняв во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание Косинскому Е.И. обстоятельствам суд обосновано в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его родителей, обусловленное наличием заболеваний, а также оказание помощи родителям.
Об иных имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах осужденный и его защитник суду не сообщали, учесть их в качестве смягчающих не просили.
Обстоятельством, отягчающим наказание Косинского Е.И. суд обоснованно признал наличие в его действиях в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений, поскольку он имеет не погашенные и не снятые судимости по приговорам от 02.03.2009 и 08.09.2011 по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Судом были установлены и приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на назначение вида и размера наказания.
Выводы суда о назначении Косинскому Е.И. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а также срок и размер наказания, мотивированы в приговоре, не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает оснований.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд первой инстанции правильно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Доводы апелляционного представления в той части, что судом немотивированны основания, по которым за совершение Фомичевой О.А. преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, определен разный размер наказания, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку по совершению преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом учтено смягчающее наказание обстоятельство, в виде чистосердечного признания в совершении указанных преступлений.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Фомичевой О.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
В вводной части приговора судом ошибочно указано о том, что Фомичева О.А. осуждена приговором Советского районного суда г. Самара от 17.06.2020 к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года лишения свободы, в описательно - мотивировочной части приговора неверно указан окончательный срок наказания Фомичевой О.А. в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Самара от 07.07.2020, а также в резолютивной части приговора дата совершения Фомичевой О.А. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - 24.02.3020.
Наличие указанных выше неточностей суд признает явными техническими опечатками, которые следует устранить, путем изменения приговора.
Кроме того, следует исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что Фомичева О.А. совершила преступления в период неснятых и непогашенных судимости по приговорам от 31.05.2013, 06.03.2017, 11.05.2017, 29.06.2017, 03.08.2017, 23.10.2017, поскольку преступления, в совершении которых уставлена виновность осужденной были совершены в период непогашенных судимостей по приговорам от 21.08.2006, 09.02.2016, 02.03.2016, 16.03.2016, 22.04.2016, 10.06.2016, что также следует изменить.
С учетом вносимых в приговор изменений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения назначенного Фомичевой О.А. наказания, поскольку ей назначено справедливое наказание соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной.
При этом, в срок наказания Фомичевой О.А. в соответствии с п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ следует засчитать время ее содержания под стражей, до вступления приговора Советского районного суда г. Самара от 03.08.2020, в законную силу,
Вместе с тем, оснований для зачета в соответствии с п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Самара от 03.08.2020, наказания отбытого по приговору Октябрьского районного суда г.Самара от 27.07.2020, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В остальной части приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным. Иных оснований для изменения приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13-389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Самара от 03.08.2020 в отношении Фомичевой Оксаны Алексеевны изменить:
- указать во вводной части приговора о том, что Фомичева О.А. по приговору Советского районного суда г. Самара от 07.07.2020 осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.06.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда о совершении Фомичевой О.А. преступлений в период непогашенных судимостей по приговорам от 31.05.2013, 06.03.2017, 11.05.2017, 29.06.2017, 03.08.2017, 23.10.2017, указав о совершении Фомичевой О.А. преступлений в период не погашенных судимостей по приговорам от 21.08.2006, 09.02.2016, 02.03.2016, 16.03.2016, 22.04.2016, 10.06.2016;
- указать в резолютивной части приговора о совершении Фомичевой О.А. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - 24.03.2020;
- в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Фомичевой О.А. время содержания под стражей до вступления приговора Советского районного суда г. Самара от 03.08.2020 в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказании в исправительной колонии общего режима.
В остальной части, приговор в отношении Фомичевой О.А. оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника прокурора Советского района г.Самара, удовлетворить частично.
Этот же приговор в отношении Косинского И.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Зайцевой А.А. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись) М.И. Гулевич
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______________________ ¦
¦ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата ¦
¦федерального суда общей юрисдикции ¦
¦ ¦
¦ ______________ _ ¦
¦ (Инициалы, фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка