Постановление Самарского областного суда от 09 декабря 2020 года №22-6409/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2020 года Дело N 22-6409/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Бариновой Е.И.,
при секретаре Л.,
с участием прокурора Дудко Е.В.,
адвоката Ивановой Н.И., осужденного Коробова А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коробова А.М. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 12 августа 2020 года, которым
Коробов Артем Михайлович, 11.02.1992 г.р., уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- 23.01.2019 г. Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 20.05.2020 г. условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное по приговору суда, наказание не отбыто, судимость не погашена;
-11.06.2019 г. Безенчукским районным судом Самарской области по ст. 158.1 (три эпизода), ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. 12.09.2019г. постановлением этого же суда назначенное наказание в виде исправительных работ заменено на 4 месяца 10 дней лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 19.02.2020 г. по отбытию наказания, судимость не погашена;
также после совершения преступлений осужден:
- 06.07.2020 г. Ленинским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.01.2019 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, судимость не погашена;
- 16.07.2020 г. Октябрьским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 70 УК РФ (с приговором от 23.01.2019 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, судимость не погашена,
осужден по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина М к наказанию в виде трёх месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из универсама А) к наказанию в виде трёх месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговорам Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 06.07.2020 г. и Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 16.07.2020 г. Коробову A.M. к отбытию назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
мера пресечения Коробову A.M. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания 12 августа 2020 г. и с этого времени исчислено начало срока отбывания наказания, с зачетом отбытого срока лишения свободы по предыдущим приговорам с 20.05.2020 г. по 11.08.2020 г. включительно;
в соответствии с п. "б" ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Коробова A.M. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитано ему в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;
приговором решена судьба вещественных доказательств,
выслушав осужденного Коробова А.М. и адвоката Иванову Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудко Е.В., полагавшей необходимым уточнить резолютивную часть приговора указанием на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коробов А.М. признан виновным в совершении двух мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (из магазина М и из универсама А Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Коробов А.М. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Коробов А.М., ссылаясь на ст. 7.27.2 КоАП РФ, просит изменить ему вид наказания и назначить штраф.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Вина Коробова А.М. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. Судья при удовлетворении ходатайства осужденного о рассмотрении дела в особом порядке убедился в том, что обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому удовлетворил это ходатайство и обоснованно постановилобвинительный приговор.
Действия Коробова А.М. квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом по данному уголовному делу не допущено.
Ссылки Коробова А.М. в апелляционной жалобе на несуществующую статью КоАП РФ являются некорректными и рассмотрению не подлежат.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел данные о личности Коробова А.М., обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, согласие подсудимого с обвинением, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также обоснованно признал наличие <данные изъяты> (п. "г"). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, при назначении Коробову А.М. наказания за каждое из преступлений, суд обоснованно исходил из предела наказания, установленного ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание характеристику Коробова А.М. и обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление Коробова А.М. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
О причастности Коробова А.М. к совершению преступления из универсама А сразу же заявила директор магазина, которая при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения узнала лицо, совершившее мелкое хищение, и пояснила, что это житель пгт. Безенчук Коробов А.М.
Вместе с тем, по эпизоду кражи из магазина М от 29.02.2020 следует учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку в своем опросе от 02.03.2020 года (л.д. 15 т.1) Коробов А.М. рассказал о своей причастности к совершению вышеуказанного преступления (данных о его причастности, полученных ранее, чем этот опрос, в материалах дела не имеется), применить при назначении наказания за данное преступление ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить размер назначенного наказания до 2 месяцев лишения свободы.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить меньший срок лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ.
Также необходимо уточнить приговор указанием о том, что срок отбывания наказания следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коробова A.M. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Иных оснований для изменения приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13-389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 12 августа 2020 года в отношении Коробова Артема Михайловича изменить:
- учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина N 88 Магнит Фантом АО "Магнит" от 29.02.2020), в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, применить при назначении наказания за данное преступление ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить размер назначенного наказания до 2 месяцев лишения свободы;
- по ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;
- по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговорам Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 06.07.2020 г. и Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 16.07.2020 г. Коробову A.M. к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коробова A.M. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Коробова А.М. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/ Е.И. Баринова
Копия верна Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка