Постановление Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 22-640/2022

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Куликова М.Ю.,

при секретаре Степанове С.А.,

с участием прокурора Абрамова Н.В.,

осужденного Гончарова П.В.,

защитника - адвоката Коноваловой-Демидовой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката Филиала Фрунзенского района города Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов Коноваловой - Демидовой Елены Ивановны о выплате вознаграждения за участие в апелляционном рассмотрении материала по апелляционной жалобе осужденного Гончарова П.В. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 декабря 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Гончарова Петра Владимировича, <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> городского суда Саратовской области от 22 января 2020 года более мягким видом наказания - исправительными работами, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Коновалова - Демидова Е.И. участвовала в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденного Гончарова П.В.

Адвокат Коновалова - Демидова Е.И. просит о вознаграждении за два судодня - 24 февраля 2022 года (изучение материала), 14 марта 2022 года (участие в судебном заседании) в размере N рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявление адвоката Коноваловой - Демидовой Е.И. подлежит удовлетворению.

Адвокат была приглашена в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденного Гончарова П.В. и обеспечения принципа состязательности сторон.

Пунктами 22 (1), 23 Постановления Правительства РФ от 01 декабря

2012 года (в редакции от 29 сентября 2020 года) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" с 2021 года за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела и степени участия адвоката в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер вознаграждения за один день в сумме 1500 рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что 24 февраля 2022 года адвокат изучала материал, 14 марта 2022 года участвовала в судебном заседании, представляя интересы осужденного Гончарова П.В., то ей необходимо выплатить N рублей 00 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного или за счет федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для освобождения (полного или частичного) Гончарова П.В. от выплаты судебных издержек в виду отсутствия таких сведений в уголовном деле. Указанные сведения также не предоставлены суду апелляционной инстанции. Гончарову П.В. были разъяснены положения п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного, в связи с чем, судебные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с осужденного.

Гончаров П.В. является трудоспособным, не имеет инвалидности, заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности, не страдает, а взыскания могут быть осуществлены и на будущие его доходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить адвокату Филиала Фрунзенского района города Саратова Саратовской областной коллегии адвокатов Коноваловой - Демидовой Елене Ивановне вознаграждение в размере N) рублей 00 копеек за изучение материала и участие в судебном заседании по материалу по апелляционной жалобе Гончарова Петра Владимировича, перечислив их с расчетного счета плательщика: ИНН 6454053212, КПП 645401001, УФК по <адрес> (Саратовский областной суд), л/с 03601105410 БИК 016311121 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>, Казначейский счет 03N, единый казначейский счет 40N на расчетный счет N, ИНН N, КПП N, в <адрес> коллегии адвокатов, к/с 30N в Поволжском Банке ПАО Сбербанк <адрес>, БИК N, для адвоката Коноваловой - ФИО6

Взыскать с Гончарова Петра Владимировича, <дата> года рождения, в доход федерального бюджета сумму 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка