Постановление Тамбовского областного суда от 02 июня 2020 года №22-639/2020

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 22-639/2020
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.,
при секретаре Тявиной Ю.Ю.,
с участием прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Шмелева А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Тамбова С. на приговор Ленинского районного суда *** от 28 февраля 2020 г. которым Макарова В.С., *** года рождения, уроженка ***, судимая:
- 09.10.2018 г. Советским районным судом г.Тамбова по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 10.10.2018 г. Ленинским районным судом г.Тамбова по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 05.03.2019 г. тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;
- 21.05.2019 г. тем же судом по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ (с приговорами от 09.10.2018 г. и 10.10.2018 г.), ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от 05.03.2019 г., к 3 годам 2 мес. лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбытие наказания до достижения ребенком М., *** г.р., четырнадцатилетнего возраста;
- 17.07.2019 г. тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21.05.2019 г.) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбытие наказания до достижения ребенком М., *** г.р., четырнадцатилетнего возраста;
- 24.09.2019 г. тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 17.07.2019 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбытие наказания до достижения ребенком М., *** г.р., четырнадцатилетнего возраста. Судимости не погашены; - 07.02.2020 Советским районным судом г.Тамбова по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил), приговор от 24.09.2019 г. исполнять самостоятельно,
Осуждена:
по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Б.А.) к 1 году лишения свободы
по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Б.) к 2 годам лишения свободы
по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Б) к 1 году лишения свободы
по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении П.) к 1 году лишения свободы
в силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 24.09.2019 г. окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В силу ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком М., *** года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
УСТАНОВИЛ:
Макарова признана виновной в совершении четырех преступлений против собственности, а именно в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г.Тамбова С. просит приговор отменить и указывает, что суд, назначая Макаровой В.С. наказание по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, вопреки нормам закона, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, назначил наказание превышающее максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Макаровой рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора не допущено.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением. Положения главы 40 УПК РФ судом соблюдены.
Действия осужденной по четырем преступлениям ч. 2 ст. 159 УК РФ квалифицированы верно, и такая квалификация в приговоре мотивирована.
Сторонами виновность осужденной и квалификация ее действий не оспаривается.
При назначении наказания суд учел данные, характеризующие личность осужденной, влияние наказания на её исправление, характер и степень общественной опасности содеянного.
Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд учел признание вины, раскаяние, избрание особого порядка судебного разбирательства, состояние здоровья несовершеннолетней дочери, а так же по преступлениям в отношении Б.А. и П. частичное возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством суд обосновано признал наличие в действиях Макаровой рецидива преступлений.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о назначении Макаровой за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ, но не назначил дополнительное наказание.
Размер назначенного Макаровой наказание за каждое из совершенных преступлений признать явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости нельзя.
Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, наказание по совокупности преступлений назначено с нарушением положений ч.2 ст.69 УК РФ поскольку наказание, назначенное путем частичного сложения наказаний, оказалось больше, чем при полном сложении наказаний. Указанная ошибка подлежит исправлению судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.389.18 УПК РФ, а наказание, назначенное по правилам ч.2 ст.69 УК РФ снижению до четырех лет.
С учетом обстоятельств дела, личности осужденной, принимая во внимание, что наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ снижено на полтора года, суд считает необходимым при назначении Макаровой окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ применить принцип поглощения и окончательно назначить Макаровой 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Решение суда об отсрочке Макаровой реального отбытия наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста не противоречит положениям ч.1 ст.82 УК РФ и не оспаривается сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 28 февраля 2020 г. в отношении Макаровой В.С. изменить, наказание, назначенное Макаровой В.С. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ снизить до 4 лет лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное Макаровой В.С. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Судья Отт В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка