Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 22-638/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мельникова М.Г.,

судей Нечушкиной О.Б., Чернышова В.В.,

с участием прокурора Шкробот А.В.,

осужденного Гаврилова А.В.,

его защитника - адвоката Полищука С.М.,

потерпевших ФИО12, ФИО8,

при секретаре Щевьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова А.В. на приговор Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2021 года, которым

Гаврилов Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, с образованием <скрыто>, <скрыто>, на иждивении детей не имеющий, неработающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, до ареста проживавший по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 03.06.13 г. приговором Советского районного суда г. Рязани по ч.1 ст.112, ч.4 ст. 111, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, постановлением Московского районного суда г. Рязани от 18.11.19 г. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней,

осужден

- по ч.1 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства ФИО10) сроком 12 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством ФИО13 и ФИО8) -сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гаврилову А.В. к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком 13 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлено: на основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы, назначенного за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, установить Гаврилову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность: являться не реже 2 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.49 УИК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок его отбывания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК особого режима в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговором суда в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Нечушкиной О.Б., выступления осужденного Гаврилова А.В., адвоката Полищука С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевших ФИО12, ФИО8, прокурора Шкробот А.В., полагавших приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Приговором Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2021 года Гаврилов А.В. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, он же признан виновным в угрозе убийством, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Гаврилов А.В. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что полностью поддерживает ранее данные показания, в содеянном глубоко раскаивается.

В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов А.В. полагает, что обжалуемый приговор является незаконным ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Считает, что при назначении наказания суд отнесся к нему предвзято, не применив положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Просил снизить срок назначенного наказания, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Гаврилова А.В. старший помощник прокурора Московского района г. Рязани ФИО11, потерпевшие ФИО12 и ФИО13 считают приговор законным и обоснованным, просят приговор Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гаврилова А.В. - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный Гаврилов А.В. поддержав доводы апелляционной жалобы, пояснил, о том, что наказание могло быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2021 года законным и обоснованным, соответствующим ст. 297 УПК РФ.

Вина Гаврилова А.В. в инкриминированных ему деяниях, за которые он осужден, полностью была установлена материалами уголовного дела и, его действиям дана правильная квалификация по ч.1 ст.105, ч. 1 ст. 119 УК РФ, что не обжалуется.

При назначении наказания судом первой инстанции принято во внимание, что Гавриловым А.В. совершено особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, относящиеся к преступлениям против жизни и здоровья, на учете в ГБУ РО "ОКНД" и в ГБУ РО "Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н.Баженова" не состоит, ранее обращался консультативно по поводу <скрыто>", также имеются сведения о наличии <скрыто>", однако согласно заключению комиссии амбулаторной психиатрической судебной экспертизы (т.N л.д. N) указанное психическое расстройство в период времени, относящегося к совершению инкриминируемых ему деяний, не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается. По месту жительства как на территории оперативного обслуживания ОМВД России по Советскому району, так и на территории обслуживания ОМВД России по Московскому району характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, скрытный, критику не воспринимающий. За время содержания в ФКУ СИЗОN УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность Гаврилова А.В., суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим наказанию за совершённые преступления.

Суд обоснованно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного по обоим эпизодам инкриминируемых ему преступлений в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого.

Суд, верно, установил в действиях осужденного Гаврилова А.В., наличие рецидива преступлений, вид которого по эпизоду убийства ФИО10 является особо опасным, и простого рецидива по эпизоду угрозы убийством, обоснованно признав данные обстоятельства отягчающими наказание подсудимого, предусмотренные п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал обстоятельством отягчающим наказание совершение Гавриловым А.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данный факт подтверждается показаниями потерпевших ФИО13, ФИО8 свидетелей ФИО15, ФИО16, оглашенными показаниями свидетеля ФИО17, не отрицается и самим подсудимым, который в судебном заседании пояснил, что состояние, связанное с употреблением алкоголя, прямо повлияло на совершение им преступлений, в трезвом состоянии он бы такого не совершил.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд обоснованно не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Наказание Гаврилову А.В. за преступления назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступных деяний, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаврилов А.В. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности, характера и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, исходя из которых, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ст. ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Также, суд правильно назначил Гаврилову А.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Принцип поглощений наказаний данной нормой права не предусмотрен.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд обоснованно назначил осужденному предусмотренное санкцией ч.1 ст.105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением обязательных ограничений и обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении наказания, которое отвечает принципам справедливости и чрезмерно суровым не является, определено наказание в пределах санкций ч.1 ст. 105, ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ст.6 УК РФ, а также с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Таким образом, назначенное Гаврилову А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, максимально способствующим его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Принцип назначения окончательного наказания судом соблюден.

Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно в соответствии с требованиями п."г" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония особого режима.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

приговор Московского районного суда г.Рязани от 27 мая 2021 года в отношении Гаврилова Алексея Викторовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

N 22-638/2021 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 30 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мельникова М.Г.,

судей Нечушкиной О.Б., Чернышова В.В.,

с участием прокурора Шкробот А.В.,

осужденного Гаврилова А.В.,

его защитника - адвоката Полищука С.М.,

потерпевших ФИО12, ФИО8,

при секретаре Щевьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврилова А.В. на приговор Московского районного суда г. Рязани от 27 мая 2021 года, которым

Гаврилов Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, с образованием <скрыто>, женатый, на иждивении детей не имеющий, неработающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, до ареста проживавший по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 03.06.13 г. приговором Советского районного суда г. Рязани по ч.1 ст.112, ч.4 ст. 111, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, постановлением Московского районного суда г. Рязани от 18.11.19 г. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 14 дней,

осужден

- по ч.1 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства ФИО10) сроком 12 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду угрозы убийством ФИО13 и ФИО8) -сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гаврилову А.В. к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком 13 лет, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлено: на основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы, назначенного за преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, установить Гаврилову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность: являться не реже 2 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.49 УИК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок его отбывания исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с 19 декабря 2020 года, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК особого режима в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.