Постановление Свердловского областного суда

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 сентября 2021 года Дело N 22-6381/2021

г. Екатеринбург 09.09.2021

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Кузнецовой М.Д.,

при секретаре Белобородовой А.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фролова М.И.,

осужденного Пушкарева Р.Ю. и его защитника - адвоката Краевой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пушкарева Р.Ю. на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 23.06.2021, которым

Пушкарев Руслан Юрьевич,

родившийся <дата> в <адрес>,

ранее судимый:

16.11.2017 Ирбитским районным судом Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; 16.04.2019 на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04.04.2019 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 12дней,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Содержится под стражей. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 12.05.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.Д. о содержании обжалуемого приговора и апелляционной жалобы, выступление осужденного Пушкарева Р.Ю., защитника КраевойВ.В., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Фролова М.И. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Пушкарев Р.Ю. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищений имущества: 26.09.2020 - В. на сумму 4440 рублей, 28.09.2020 - Т. на сумму 5933 рубля, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены в г. Ирбите Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Пушкарев Р.Ю., не оспаривая выводы суда доказанности вины и квалификации содеянного, просит приговор изменить, применить к нему при назначении наказания положения ст. ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, назначенное наказание - смягчить. Полагает наказание является чрезмерно суровым, поскольку судом не была допрошена его сожительница, которая охарактеризовала бы его с положительной стороны, также она могла подтвердить свою нуждаемость в его помощи ввиду наличия совместного малолетнего ребенка.

В возражении на жалобу государственный обвинитель Кулиш И.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Суд убедился в том, что Пушкарев Р.Ю. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал действия ПушкареваР.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению в отношении имущества В.), по п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (по преступлению в отношении имущества Т.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

При назначении наказания судом учтены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, а также наличие у осужденного на иждивении двух малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст.61 УК РФ), явки с повинной (п. "и" ч. 1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством суд верно учел рецидив преступлений, что исключает применение ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ соблюдены.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности применить в отношении Пушкарева Р.Ю. положения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ в приговоре содержатся, суд апелляционной инстанции считает их правильными.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности содеянного и личности виновного. Оснований для смягчения наказания либо его снижения, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 23.06.2021 в отношении Пушкарева Руслана Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Пушкарева Р.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка