Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 22-6377/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 22-6377/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Казанцева Д.В., при секретаре Ибраевой А.А., с участием:
осужденных Коминова Н.А., Семкова Д.А.,
адвоката Пономарева С.Я. по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ в защиту осужденного Коминова Н.А.,
адвоката Будлянской О.П. по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ в защиту осужденного Семкова Д.А.,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Лушниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Коминова Н.А., Семкова Д.А. на приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 11марта 2020 года, которым
Коминов Николай Анатольевич, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый Ревдинским городским судом Свердловской области:
- 14 июня 2019 года по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
- 21 октября 2019 года по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 14 июня 2019 года окончательно к 470 часам обязательных работ, к отбытию наказания не приступил;
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении А..) к 2 годам лишения свободы;
по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Б. в период с 01 декабря по 05 декабря 2019 года) к 2 годам лишения свободы;
по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Б. 20 декабря 2019 года) к 2 годам лишения свободы;
по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении В..) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Коминову Н.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Ревдинского городского суда от 21 октября 2019 года с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ КоминовуН.А. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Коминова Н.А. под стражей со дня заключения под стражу с 11 марта 2020 года по день вступления данного приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
Семков Денис Андреевич, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый Ревдинским городским судом Свердловской области:
- 02 октября 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 14 июня 2019 года по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ;
осужден 23 декабря 2019 года по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.150 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Ревдинского городского суда от 02октября 2018 года и от 14 июня 2019 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении А..) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Ревдинского городского суда от 23 декабря 2019 года назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Семкова Д.А. под стражей со дня заключения под стражу с 11 марта 2020 года по день вступления данного приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания СемковаД.А. под стражей по приговору Ревдинского городского суда от 23 декабря 2019 года с 23 декабря 2019 года по 10марта2020 года включительно.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В. о содержании приговора, выслушав выступления осужденных Коминова Н.А., Семкова Д.А., адвокатов Пономарева С.Я., Будлянской О.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Лушниковой В.В. просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Коминов Н.А. и Семков Д.А. признаны виновными в том, что в конце октября 2019 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба потерпевшему А. на общую сумму 3 528 рублей.
Также Коминов признан виновным в том, что:
- в период с 01декабря по 05 декабря 2019 года в вечернее время совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшей Б.. на сумму 90000 рублей;
- 20декабря 2019 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшей Б. на сумму 13020 рублей;
- 21декабря 2019 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением ущерба потерпевшей В. на сумму 3000 рублей.
Преступления совершены в г. Ревда Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Коминов Н.А. и Семков Д.А. вину признали полностью, по их ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевших уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Коминов Н.А. выражает несогласие с приговором, поскольку судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства: частичное возмещение ущерба потерпевшим В. и А., состояние здоровья, наличие малолетних детей, явки с повинной, признание вины, положительной характеристики с места жительства. Имея на иждивении несовершеннолетних детей, он не был трудоустроен, вынужден был содержать семью и оказывать помощь своей престарелой матери, что могло быть признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание, назначить наказание, не связанное с лишением свободы в виде принудительных работ.
В апелляционной жалобе осужденный Семков Д.А. просит приговор суда изменить, поскольку судом не учтено его семейное положение, с 2012 года он состоит в браке, имеет ..., что подтверждается медицинскими документами, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, у него имеется хроническое заболевание.
В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Муллагалиев А.Р. приводит доводы о законности обжалуемого приговора.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционных жалоб, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
С учетом того, что Коминов Н.А. и Семков Д.А. согласились с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал их виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены и квалифицировал действия Коминова Н.А. по п. "а" ч. 2 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ; действия Семкова Д.А. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Вопреки доводам жалоб, наказание Коминову Н.А. и Семкову Д.А. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи, и иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ. Данное наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано.
Приведенные осужденными Коминовым Н.А. и Семковым Д.А. в апелляционных жалобах смягчающие наказание обстоятельства были известны суду, учтены при назначении наказания и приведены в обжалуемом приговоре. Повторный учет судом апелляционной инстанцией этих обстоятельств в качестве смягчающих наказание, уголовно - процессуальным законом, не предусмотрен.
Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденных сведения, которыми располагал при постановлении приговора, а также учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, с учетом сведений о предыдущих судимостях.
Сведения о том, что преступление совершено Коминовым Н.А. в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в материалах уголовного дела отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности виновных, суд принял законное и справедливое решение о необходимости назначения Коминову Н.А. и Семкову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы.
При этом суд обоснованно не установил оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения принудительных работ как альтернативы назначенному наказанию в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденным лишение свободы, определен судом верно.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит необходимым исключить из приговора признание в действиях Коминова отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ по преступлению в отношении Б. совершенному в период с 01декабря 2019 года по 05 декабря 2019 года.
В соответствии с требованиями закона, перечень отягчающих наказание обстоятельств приведен в ст.63 УК РФ и расширительному толкованию не подлежит.
Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством может быть признано судом только совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а не совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как указано судом в приговоре.
При этом все остальные преступления, в совершении которых Коминов Н.А. признан виновным, он согласно приговору совершил в трезвом виде, убедительных доводов о том, почему именно по данному преступлению необходимо учитывать обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего, суд в приговоре не привел.
Таким образом, суд признал отягчающим наказание обстоятельство, не предусмотренное законом, без приведения убедительных мотивов своего решения и оно подлежит исключению из приговора со снижением назначенного наказания как по преступлению, так и окончательно назначенного наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Кроме того, из описательно - мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о том, что судимость Коминова Н.А. по приговору Ревдинского городского суда от 21 октября 2019 года образует рецидив по преступлению, предусмотренному п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ в отношении А..
Согласно материалам уголовного дела, преступление в отношении А. Коминовым было совершено в конце октября 2019 года, при этом приговор Ревдинского городского суда от 21 октября 2019 года в законную силу еще не вступил, на имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора имеется отметка о вступлении его в законную силу только 1 ноября 2019 года.
Данное изменение приговора не влечет смягчения назначенного Коминову Н.А. наказания, поскольку предыдущая судимость по приговору Ревдинского городского суда от 14 июня 2019 года также образует рецидив преступлений применительно к преступлению, совершенному в отношении А., о чем судом указано в приговоре.
Других оснований для отмены либо изменения приговора, не имеется.
Руководствуясь ст.389.19, п.ч.9 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ревдинского городского суда Свердловской области от 11марта2020 года в отношении Коминова Николая Анатольевича изменить:
- исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание о том, что судимость по приговору Ревдинского городского суда от 21 октября 2019 года образует рецидив по отношению к преступлению, предусмотренному п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ;
- исключить из описательно - мотивировочной части приговора при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п.п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ в период с 1 декабря по 5 декабря 2019 года в отношении Б. ссылку на наличие в действиях Коминова Н.А. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ и смягчить назначенное наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Коминову Н.А. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ревдинского городского суда от 21 октября 2019 года с учетом положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательно КоминовуН.А. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор в отношении Коминова Николая Анатольевича и Семкова Дениса Андреевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке гл.47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Казанцев Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
