Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 22-6375/2021

Свердловский областной суд

в составе председательствующего Пугачева А.В.

при секретаре Тимирьяновой О.В.

с участием:

прокурора Башмаковой И.С.,

осужденной Абдулхаковой М.И.

защитника - адвоката Пономарева С.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Селиванова Н.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2021 года, которым

Абдулхакова Марина Игоревна,

родившаяся <дата>,

ранее судимая:

-04 сентября 2015 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %;

-30 декабря 2015 года Верх - Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70,71 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

-08 февраля 2016 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга (с учетом постановления Краснотурьинского городско суда Свердловской области от 25 октября 2016 года) по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04 июля 2018 года наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев,

осуждена за два преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Абдулхаковой М.И. время содержания под стражей с 23 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск П. удовлетворен частично, взыскано с Абдулхаковой М.И. в пользу П. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 20000 рублей, в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда производство прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Гражданский иск Б. удовлетворен частично, взыскано с Абдулхаковой М.И. в пользу Б.в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 92000 рублей.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Заслушав выступления прокурора Башмаковой И.С., осужденной Абдулхаковой М.И., защитника Пономарева С.Я., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Абдулхакова М.И. признана виновной в совершении двух краж, то есть тайных хищений имущества потерпевших П., Б. на сумму 20000 рублей и 95000 рублей соответственно, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевших.

Преступления совершены в г. Екатеринбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, постановленном без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Селиванов Н.В. просит приговор суда изменить, определить к отбытию наказания Абдулхаковой М.И. колонию общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности осужденой. В обоснование доводов представления указывает, что исходя из смысла ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, поэтому назначение для отбывания Абдулхаковой М.И. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ является нарушением уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Поскольку Абдулхакова М.И. согласилась с предъявленным обвинением, приговор с согласия государственного обвинителя и потерпевших постановлен без проведения судебного разбирательства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд обоснованно признал осужденную Абдулхакову М.И. виновной в совершении преступлений при тех фактических обстоятельствах, которые установлены в ходе производства предварительного следствия.

Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал ее действия по двум преступлениям по п."в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Наказание назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом всех известных суду и имеющих значение обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, кроме перечисленных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд правильно признал рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд справедливо не нашел оснований для назначения наказания осужденной Абдулхаковой М.И. с учетом ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ. Также суд не усмотрел оснований для назначения осужденной наказания с применением ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, обосновав свой вывод надлежащим образом.

Судом учтены все сведения, известные на момент постановления приговора, влияющие на вид и размер наказания, а также данные, характеризующие личность осужденной.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на правильном применении уголовного закона и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции, который не находит оснований для смягчения назначенного Абдулхаковой М.И. наказания.

Судом первой инстанции в достаточной мере мотивирована необходимость отбывания наказания Абдулхаковой М.И. в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности осужденной, которая, в том числе, в марте 2021 года проходила лечение у врача нарколога. Оснований для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, суд, назначая вид исправительного учреждения, ошибочно указал на п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, вместо необходимого п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 июня 2021 года в отношении Абдулхаковой Марины Игоревны изменить, при назначении вида исправительного учреждения вместо п."б" ч. 1 ст.58 УК РФ указать о назначении Абдулхаковой М.И. исправительной колонии общего режима на основании п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Селиванова Н.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня его вручения.

Осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Пугачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка