Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22-6368/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 22-6368/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Конофьевой В.М.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Агибаловым П.В.,
с участием: прокурора Голота А.В.,
адвоката Конюшенко О.А.,
осужденной Нарымской О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Конюшенко О.А. в интересах осужденной Нарымской О.А. на постановление Динского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года, которым в отношении осужденной
Нарымской Ольги Александрованы, <Адрес...> Краснодарского края, гражданки РФ, образованнее среднее, официально не трудоустроенной,
заменено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.03.2020г. в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Порядок следования осужденной в колонию - поселения определен в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.
Срок наказания постановлено исчислять со дня отправления Нарымской О.А. к месту отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката и осужденную, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Нарымская О.А. осуждена 17 марта 2020 года Советским районным судом г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов.
Начальник филиала по Динскому району ФКУ УИН УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной Нарымской О.А., в связи с тем, что осужденная нарушила порядок и условия отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением Динского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года, указанное представление удовлетворено, Нарымской О.А. заменено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.03.2020г. в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В апелляционной жалобе адвокат Конюшенко О.А. в интересах осужденной Нарымской О.А. указывает о несогласии с обжалуемым постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы адвокат указывает, что представление филиала по Динскому району ФКУ У ИИ УФСИН России по Краснодарскому краю недостаточно обоснованно и составлено в нарушении и неправильном применении нормы уголовного законодательства. Приказом N 71 от 15.05.2020 года Нарымская О.А. была принята для отбывания обязательных работ в МООО "Мичуринское ЖКХ". В этот день находилась на рабочем месте и отбывала обязательные работы, однако, данный день незаконно был зачитан ей как "стажировка". Неявка на обязательные работы 18.05.2020г. и 19.05.2020г. была обусловлена уважительной причиной. В ходе судебного заседания, личность Нарымской О.А. не исследовалась, личное дело не изучалось. Кроме того, суд проигнорировал информацию представленную в материалы дела, что Нарымская О.А. изменила место жительства и с 17.07.2020г. проживает в г. Краснодаре, о чем последняя в установленном законом порядке уведомила своего инспектора филиала по Динскому району ФКУ УИН УФСИН РФ по КК.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд считает постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ одним из оснований отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В силу с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Согласно ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 указанной статьи в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из представленных суду материалов, Нарымская О.А. была поставлена на учет филиала по Динскому ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 12.05.2020 г. Ей были разъяснены её права и обязанности в период отбывания наказания, порядок и условия отбывания обязательных работ. Нарымская О.А. предупреждена об ответственности за нарушение порядка и, отбывания наказания, за уклонение от отбывания обязательных ра совершение административных правонарушений, либо преступления в период отбывания наказания. Осужденная была ознакомлена с разъяснительной запиской, от неё отобрана подписка.
На руки Нарымской О. А. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МООО "Мичуринское ЖКХ". Приказом N 71 от 15.05.2020 г. Нарымская О.А. была принята для отбывания обязательных работ в МООО "Мичуринское ЖКХ".
В дальнейшем, 26.05.2020 г. из МООО "Мичуринское ЖКХ" в инспекцию, поступило сообщение о том, что Нарымская О.А. с 15.05.2020г. по 19.05.2020г. включительно на работу не выходила, сотрудников администрации о причинах не выхода на работу в известность не поставила. В принятом объяснении Нарымская О.А. пояснила, что 15.05.2020г., 18.05.2020 г. и 19.05.2020 г. она на работу не выходила так как была занята работой по найму. За невыход на обязательные работы 15.05.2020г., 18.05.2020 г. и 19.05.2020 г. без уважительных причин. 27.05.2020г. Нарымской О.А. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
На основании указанного, суд первой инстанции, удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции указал, что есть достаточно оснований полагать, что Нарымская О.А. на путь исправления не встала, умышленно и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ - не вышла на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца. По состоянию на 03.06.2020г. Нарымская О.А. к отбытию наказания не приступала, отбытого срока наказания не имеет.
С указанным выводами суду согласиться нельзя по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, представление начальника филиала по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Бабий Н.И. в отношении Нарымской О.А. основано на письме МООО "Мичуринское ЖКХ" от 26.05.2020г. за N 162 (л.д. 10), согласно которому осужденная Нарымская О.А. с 15.05.2020г. не выходит на работу и на объяснении Нарымской О.А., данными ст. инспектору ФКУ УФСИН России Мороз Е.Н., согласно которым осужденная не выходила на работу на указанное предприятие 15, 18, 19 мая 2020 года (л.д. 11).
В связи с этим, 27.05.2020г. Нарымской О.А. было вынесено предупреждение (л.д. 12), согласно которому осужденная предупреждена о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, она будет признана злостно уклоняющимся от их отбывания и ей не отбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.
Однако, подтверждающих документов, о том, что осужденная Нарымская О.А. повторно нарушала порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, после вынесения указанного предупреждения от 27.05.2020г., представленные в суд материалы не содержат.
Наряду с этим, в материале имеются документы о том, что осужденная Нарымская О.А. была госпитализирована в больницу 25.06.2020г. с диагнозом - вывих акромиально-ключевого сустава (л.д. 21), а также с 02.07.2020г. по 16.07.2020г. находилась на листе нетрудоспособности с диагнозом - перелом ключицы (л.д. 75).
Также согласно листам нетрудоспособности, приобщенным к материалам дела стороной защиты осужденной в суде апелляционной инстанции, Нарымская О.А. была освобождена от работы с 21.05.2020 по 03.06.2020г., с 25.06.2020г. по 30.06.2020г., с 01.07.2020г. по 01.07.2020г. и с 20.07.2020г. по 31.07.2020г.
Вместе с тем, в материале имеется письмо начальника филиала УИИ УФСИН России по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара в адрес начальника Динского филиала (л.д. 33), согласно которого Нарымская О.А. проживает в г. Краснодаре, с просьбой направления ее личного дела для дальнейшего исполнения и контроля по территориальной подсудности.
Также согласно ответу на запрос суда апелляционной инстанции от начальника филиала УИИ УФСИН России по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара Г.А. Иваненко от 13.10.2020г. N 23/66/37-5870, осужденная Нарымская О.А. с 24.08.2020г. состоит на учете указанного филиала УФСИН России, с 26.08.2020г. Нарымская О.А. приступила к отбытию обязательных работ в ООО "РЭП N 25"
г. Краснодара, по состоянию на 13.10.2020г. отбыла 144 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет - 56 часов.
Вместе с тем, информации о повторных нарушениях порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, в суд апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, вывод суда о том, что Нарымская О.А. умышленно и злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, является несостоятельным.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению, а постановление суда подлежащим отмене, с вынесением в соответствии с требованиями ст. 389.23 УПК РФ решения об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Динскому району ФКУ УИН УФСИН России по Краснодарскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной Нарымской О.А.
На основании изложенного руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Динского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2020 года, которым в отношении осужденной Нарымской Ольги Александрованы заменено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 17.03.2020г. в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, на лишение свободы сроком на 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселения - отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В удовлетворении представления начальника филиала по Динскому району ФКУ УИН УФСИН России по Краснодарскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной Нарымской О.А. - отказать.
Председательствующий В.М. Конофьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка