Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 22-6361/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 22-6361/2020
Судья Ростовского областного суда Путятина А.Г.,
при секретаре Трубицыной В.В.,
с участием:
прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Сказкина А.А.,
защитника обвиняемого Попова Р.Г. адвоката Согоян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Попова Р.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 октября 2020 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела,
УСТАНОВИЛА:
19 апреля 2020 года в отношении Попова Р.Г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.137 УК РФ (8 эпизодов).
Постановлением суда от 15 октября 2020 года удовлетворено ходатайство следователя ФИО5 об установлении обвиняемому Попову Р.Г. и его защитникам адвокатам Лопатка К.В. и Цуканову Ю.Н. срока для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами: в течение 3 рабочих дней, т.е. по 21 октября 2020 включительно.
В поданной на указанное решение суда апелляционной жалобе обвиняемый Попов Р.Г. просил постановление суда отменить, указав, что ознакомления с материалами дела он не затягивал, с 17.09.2020 года по 15.10.2020 года следователем не было ему предоставлено реальной возможности знакомиться с делом. Поскольку врач скорой помощи допрошен в его отсутствие, было нарушено его право на защиту.
В судебном заседании защитник доводы апелляционной жалобы поддержала и просила об ее удовлетворении.
Прокурор просил оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Вместе с тем, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Представленное в суд ходатайство следователя об установлении обвиняемому и его защитникам срока ознакомления с материалами дела отвечает требованиям закона и содержит необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Указанное ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования обвиняемому и его защитникам возможность знакомиться с материалами дела следователем предоставлена была, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для их участия в выполнении требований ст. 217 УПК РФ, не имеется.
Как следует из представленного материала, обвиняемый Попов Р.Г. и его защитники были уведомлены об окончании следственных действий 17.09.2020 года, согласно их ходатайствам, просили о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела.
Выводы суда о том, что сторона защиты свое право на ознакомление с материалами уголовного дела реализует не добросовестно, подтверждаются графиком ознакомления с материалами уголовного дела. Так, на момент вынесения оспариваемого решения, обвиняемый ознакомился с 10 томами уголовного дела, в период времени с 17.09.2020 года по 13.10.2020 года, отказавшись 14.10.20 года от ознакомления, ссылаясь на состояние здоровья, которое осмотревшим его фельдшером было признано удовлетворительным; адвокат Лопатка К.В. ознакомился с материалами дела три дня, из них 13.10.20 года с 12-50 до 18.55 ознакомился с 7 томами; адвокат Цуканов Ю.Н. к ознакомлению с материалами дела так и не преступил.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости установить обвиняемому и его защитникам срок ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, который, с учетом изложенного, является разумным и достаточным.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. Нарушений права Попова Р.Г. на защиту допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 октября 2020 года об установлении обвиняемому Попову Р.Г. и его защитникам Лопатка К.В. и Цуканову Ю.Н. срока для ознакомления с материалами уголовного дела в отношении Попова Р.Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Попова Р.Г. без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
