Постановление Приморского краевого суда от 12 февраля 2015 года №22-635/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2015 года Дело N 22-635/2015
 
гор. Владивосток 12 февраля 2015 года
Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего: Е.Н.Савочкиной
С участием
Прокурора Голохваст Г.А.
Адвоката ЦКА ПККА Майкова Г.А., ордер № 114 от 12.02.2015, удостоверение № 524,
При секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гусева А.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 16 октября 2014 года, которым
удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ПК об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Гусева Андрея Владимировича, родившегося 02.04.1983 года в п.Палатка Хасынского района Магаданской области, гражданина РФ.
Доложив существо обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Голохваст Г.А., полагавшей, что решение суда законно и обосновано, суд
установил:
Гусев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №34 г.Артема Приморского края по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69, ст. 71, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 20.02.2014 Гусев А.В. переведен в колонию-поселение.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ПК обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного Гусева А.В. из колонии - поселения в колонию общего режима.
постановлением Шкотовского районного суда Приморского края представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ПК удовлетворено, Гусев А.В. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 9 месяцев 6 дней.
В апелляционной жалобе осужденный Гусев А.В. с постановлением не согласен, указывает, что взысканий и нарушений не имел, добросовестно относится к труду, к режиму отбывания наказания, имеет поощрения, режим отбывания наказания не нарушал, указанные нарушения он не совершал, не согласен с представленной характеристикой. Просит изменить режима отбывания наказания на колонию-поселение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены постановления не установлено.
Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как верно установлено судом и следует из представленных материалов, осуждённый Гусев А.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-29 с 05.04.2013.
20.02.2014 постановлением Шкотовского районного суда Приморского края, как положительно характеризующийся, переведен в колонию-поселение.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания имеет 4 нарушения, за что три раза подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, 5 поощрений. 24.06.2014 года признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять представленным документам, в том числе характеристике, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, изучив в совокупности все данные о личности Гусева А.В. пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления об изменении вида исправительного учреждения и переводе его в исправительную колонию общего режима.
Суд апелляционной инстанции находит, что решение суда не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона, принято при наличии указанных в законе оснований, в судебном заседании на основании исследованных конкретных обстоятельств, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд
постановил:
постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 16 октября 2014 года в отношении Гусева Андрея Владимировича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в прядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н. Савочкина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка