Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 июня 2020 года №22-634/2020

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 22-634/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 22-634/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Воронцова Е.В.
адвоката Белова Д.Н.
при секретаре Ведровой К.Н.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам Тихонова А.А и его защитника-адвоката Юрченко И.Г., на постановление Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 10 марта 2020 года, которым
представление начальника Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Шерстобитова И.В. о замене Тихонов (дата)г.р., уроженцу (адрес), Украинской ССР, гражданину РФ не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы - удовлетворено.
Постановлено заменить Тихонову А.А. не отбытую часть наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 сентября 2019 года в виде обязательных работ сроком 349 часов на лишение свободы сроком 43 дня.
Взять Тихонов под стражу в зале суда. Направить Тихонова А. А. для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка (номер) Тобольского судебного района (адрес) от (дата) в виде лишения свободы сроком 43 дня в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания Тихонов исчислять с 10 марта 2020 года.
Установил:
Тихонов А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 сентября 2019 года к 350 часам обязательных работ.
Начальник Лангепасского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Шерстобитов И.В. обратился в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Тихонова А.А., указав, что приговор в отношении осужденного поступил в филиал и был принят к исполнению 07.10.2019 с заведением личного дела 19/19. Приговором Лангепасского городского суда от 02.10.2019 Тихонов А.А. был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. В период времени с 02.10.2019 по 31.12.2019 осужденный отбывал наказание в местах лишения свободы.
20.01.2020 Тихонову А.А. были разъяснены под роспись порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, после чего ему было выдано под роспись предписание для трудоустройства в ЛГ МУП "УК ЖКК".
22.01.2020 Тихонов А.А. приступил к отбыванию обязательных работ в ЛГ МУП "УК ЖКК". Однако 23.01.2020, 24.01.2020, 25.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, 29.01.2020, 30.01.2020, 31.01.2020, 01.02.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020 Тихонов А.А. не выходил на обязательные работы, не имея к этому уважительных причин и каких-либо оправдательных документов, за что ему 12.02.2020 Лангепасским МФ ФКУ УИИ было вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы.
Просит суд заменить Тихонову А.А. наказание в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании старший инспектор Лангепасского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре Андреевских И.В. представление поддержал. Дополнительно пояснил, что осужденный Тихонов А.А. до настоящего времени, кроме одного часа, наказание не отбыл.
Осужденный Тихонов А.А. подтвердил факты, изложенные в представлении, не возражал против его удовлетворения. Пояснил, что не отбывал назначенное наказание, так как в случае его исполнения не смог бы обеспечить себе доход для проживания.
Защитник - адвокат Юрченко И.Г. просила заменить Тихонову А.А. обязательные работы на иной вид наказания, не связанный с лишением свободы.
Суд постановилвышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе адвокат Юрченко И.Г, просит постановление изменить, назначить наказание в виде исправительных работ. Указывает на то, что систематического неисполнения обязанностей возложенных судом на Тихонова А.А., не имеется, злостного уклонения от отбывания обязательных работ не было. В судебном заседании осужденный пояснил, что работать не отказывается, просит назначить исправительные работы, так как у него будет возможность и отбывать наказание и зарабатывать денежные средства на проживание.
В апелляционной жалобе осужденный Тихонов А.А., просит постановление изменить, заменить ему реальный срок на исправительные работы, в результате чего он сможет получать зарплату, поскольку живет он один, родственников нет, помочь не кому. Во время обязательных работ ему жить не на что.
В суде апелляционной инстанции защитник Белов Д.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор Воронцов Е.В. просил постановление оставить без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Из материалов дела следует, что Тихонов А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 04 сентября 2019 года к 350 часам обязательных работ.
Условия и порядок отбывания обязательных работ Тихонову А.А. были разъяснены под роспись 20.01.2020 года.
Приказом N 9-л от 22.01.2020 Тихонов А.А. был принят на работу в ЛГ МУП "УК ЖКК" для отбывания наказания в виде обязательных работ на безвозмездной основе в количестве 350 часов с 4-х часовым рабочим днем с понедельника по субботу, в качестве уборщика территории 1 разряда.
В этот же день Тихонов А.А. приступил к отбыванию наказания в ЛГ МУП "УК ЖКК".
Вместе с тем Тихонов А.А. не выходил на работу в период от 23.01.2020, 24.01.2020, 25.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, 29.01.2020, 30.01.2020, 31.01.2020, 01.02.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020 года без уважительных причин.
12.02.2020 года Тихонову А.А. вынесено предупреждение о возможности замены данного вида наказания на лишение свободы.
Однако Тихонов А.А. вновь 29.02.2020 года не вышел на работу без уважительных причин.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника Лангепасского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО о замене осужденному Тихонову А.А. не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, суд учел, что последний злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку с 23.01.2020 года неоднократно без уважительных причин не выходил на обязательные работы, за что уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии со ст.29 УИК РФ ему было вынесено предупреждение.
Вопреки доводам апелляционных жалоб о необоснованной замене наказания на лишение свободы, не исполнении Тихоновым А.А. наказания по уважительной причине, являются не состоятельными, поскольку противоречат материалам дела.
Как видно из представленных материалов, суд, выслушав мнения участников процесса, по доводам заявленного ходатайства, вынес законное и обоснованное решение, мотивы которого изложены в постановлении судьи.
Судом при принятии решения были учтены все данные о личности осужденного, в том числе характеризующие материалы, представленные за весь период отбытия наказания.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит как и оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
Постановил:
Постановление Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 10 марта 2020 года в отношении Тихонов - оставить без изменения, доводы апелляционных жалоб - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный общей юрисдикции ( г. Челябинск) через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья суда ХМАО-Югры М.А. Аксентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать