Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 22-6336/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе:

-председательствующий Дубынина Н.А.;

-судьи Симашкевич С.В., Щипанов А.Л.;

- секретарь судебного заседания Складан М.В.,

с участием:

-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Гауса А.И.;

-осужденного Павлечко А.А., с использованием видео-конференц-связи

-его защитника - адвоката Черкашина Н.Ю., назначенного судом

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Павлечко А.А. - адвоката Добровинского А.В. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 26 мая 2021 года в отношении

Павлечко ФИО13, родившегося <дата> в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, работавшего с 08.04.2021г. разнорабочим в <данные изъяты> получившего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

28.09.2010 года <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ, ст.73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

15.07.2011г. <адрес> ( с учётом изменения, внесённого кассационным определением судебного коллегии по уголовным делам <адрес> от 02.11.2011г.) по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.62, чч.6,6.2 ст.88 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён 20 августа 2018 года по отбытии наказания,

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Срок основного наказания в виде лишения свободы осуждённому Павлечко ФИО14 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть в срок лишения свободы время содержания Павлечко А.А. под стражей с 06 мая 2021 года по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Щипанова А.Л. выслушав выступления осуждённого, защитника, поддержавших апелляционные доводы, мнение прокурора, возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия

установила:

Павлечко осужден за крыжу, совершенную 18 ноября 2020 года, когда он тайно похитил со счета Потерпевший N 1 57395 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

В апелляционной жалобе защитник Добровинский просит смягчить Павлечко наказание, назначив лишение свободы условно, полагая, что установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. "и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, сведения о личности осужденного, ходатайство потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, давали для этого основания.

На апелляционную жалобу от государственного обвинителя-старшего помощника прокурора <адрес> Романовой Ю.Ю. поступили возражения, в которых она просит приговор оставить без изменения.

Проверив уголовное дело с учетом доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Павлечко о фактических обстоятельствах уголовного дела основаны на исследованных судом первой инстанции доказательствах, которые проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 и 88 УПК РФ

Его действия по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Процедура уголовного судопроизводства соблюдена.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ. Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности сторон и презумпции невиновности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, которые бы повлияли на исход дела не допущено. Стороне обвинения и защиты были предоставлены равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, допущено не было. Все представленные сторонами суду доказательства исследованы, заявленные ходатайства разрешены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ и по ним приняты мотивированные решения.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43 60, п. "и", к" ч. 1, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Его мера, вопреки доводам защитника, является справедливой.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и необходимости назначении реального лишения свободы в приговоре приведены. Судебная коллегия с ними согласна.

Все приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства суду были известны, они признаны смягчающими и учтены при назначении наказания. Иных обстоятельств для учета в качестве смягчающих наказание Судебной коллегий не установлено.

Вид исправительного учреждения определен правильно.

Судебная коллегия оспариваемый приговор полагает законным, обоснованным и мотивированным, а наказание - справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения норм Общей части Уголовного кодекса не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора, удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

-приговор <адрес> от 26 мая 2021 года в отношении Павлечко ФИО15 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Добровинского А.В. - без удовлетворения.

Судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда Общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Кассационные жалоба могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора и апелляционного постановления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии этих судебных решения, вступившего в законную силу.

Осужденные и лица, указанные в части первой статьи 401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка