Постановление Приморского краевого суда от 30 октября 2014 года №22-6336/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-6336/2014
 
г. Владивосток 30 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н.
с участием прокурора Тимошенко В.А.
осужденного Горяйнова А.А., посредством видеоконференцсвязи
адвоката Сиротина С.П., удостоверение №1604, ордер №944 от 30.10.2014
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горяйнова А.А.. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 31 июля 2014 года, которым
Горяйнову Александру Александровичу, родившемуся 21 июня 1988 года в с. Хороль Хорольского района Приморского края, гражданину РФ,
- отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года в соответствие с действующим законодательством.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо обжалуемого решения, заслушав выступление адвоката Сиротина С.П., осужденного Горяйнова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, просившей оставить его без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Горяйнов А.А. осуждён Хорольским районным судом Приморского края от 15 марта 2013 по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011), ч.1 ст. 62 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК отменено условное осуждение по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 14 декабря 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 декабря 2011 года и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Горяйнов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 15 марта 2013 года в соответствиес Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральным законом от 21 июля 2011 года № 257-ФЗ (ред. от 21.10.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 304-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления ответственности за нарушение правил использования воздушного пространства», Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», Федеральным законом от 06 декабря 2011 года № 401-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 23.06.2014) «О вынесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 419 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 16 октября 2012 года № 172-ФЗ «О внесения изменения в статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации», и снижении срока наказания.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 31 июля 2014 года отказано в принятии к рассмотрению указанного ходатайства.
В апелляционной жалобе осуждённый Горяйнов А.А. с постановлением суда не согласен, указывает о возможности приведения приговора в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 172-ФЗ от 16 октября 2012 года. Просит постановление отменить, ходатайство о приведении приговора в соответствие удовлетворить, наказание снизить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Согласно части 1 статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Горяйнова А.А. о приведении приговора Хорольского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными указанными Федеральными законами, поскольку данные законы приняты и вступили в законную силу до вынесения приговора Хорольским районным судом Приморского края.
При вынесении судебного решения суд руководствуется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления, с учетом изменений, внесенных в закон улучшающих положение осужденного, следовательно, вывод суда при рассмотрении ходатайства об отказе в его принятии обоснован, поскольку в приговоре Хорольского районного суда Приморского края от 15 марта 2013 года учтены изменения, внесенные в УК РФ указанными в ходатайстве Федеральными законами РФ в том числе ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и ФЗ № 172-ФЗ от 16 октября 2012 года.
Постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при принятии решения по ходатайству осужденного, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 31 июля 2014 года в отношении Горяйнова Александра Александровича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н.Савочкина
...
...  ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка