Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июня 2021 года №22-633/2021

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2021 года Дело N 22-633/2021
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Пищулина П.Г.,
при помощнике судьи Жмур А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Ноябрьска Полуяхтова С.А. на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2021 года, по которому
Звездай Е.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:
1. 29 августа 2019 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 82 УК РФ,
осуждена:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 29 августа 2019 года.
По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 августа 2019 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором также разрешены вопросы о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, о мере пресечения, процессуальных издержках.
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденной Звездай Е.Г., защитника Палладия Г.Н., прокурора Берсеневой И.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Звездай Е.Г. по приговору суда, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, при согласии с предъявленным обвинением, признана виновной и осуждена за:
- покушение на грабеж, то есть покушение открытое хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;
- публичное оскорбление представителя власти - сотрудника Россгвардии Карамушка М.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Преступления совершены в период времени с 17 час. 39 мин. до 18 час. 00 мин. 09 февраля 2021 года в торговом зале магазина "Монетка", расположенного в доме N 58 "А" по ул. Советская г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде первой инстанции осужденная согласилась с предъявленным обвинением.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Ноябрьска Полуяхтов С.А. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона. В обоснование своей позиции указывает, что суд при назначении наказания необоснованно установил в действиях Звездай Е.Г. рецидив преступлений, поскольку по приговору от 29 августа 2019 года ей была предоставлена отсрочка отбывания наказания, которая не отменялась. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве обстоятельства отягчающего наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ рецидива преступлений, смягчить наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. Основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Суд обоснованно признал Звездай Е.Г. виновной и правильно квалифицировал ее действия, в соответствии с установленными по делу фактическими обстоятельствами преступления.
При назначении наказания суд обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также раскаяние в содеянном. Также, суд должным образом обосновал свои выводы о необходимости учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом того, что оно оказало на осужденную провоцирующее действие и снизило ее контроль за своими действиями.
Вместе с тем, как верно указанно в апелляционном представлении, судом необоснованно в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен рецидив преступлений применительно к преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, что повлекло назначение несправедливого наказания за это преступление, а также необоснованное применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если она не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, по приговору от 29 августа 2019 года Звездай Е.Г. была предоставлена отсрочка от отбывания наказания. К моменту совершения преступления данная отсрочка не отменялась, осужденная в места лишения свободы для отбывания не направлялась. В связи с этим, судимость по указанному приговору не влечет наличие рецидива преступлений.
Приговор в этой части подлежит изменению со смягчением наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности осужденной, суд апелляционной инстанции находит необходимым назначить Звездай Е.Г. за это преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Менее строгий вид наказание не будет соответствовать целям исправления осужденной и восстановления социальной справедливости.
При назначении наказания по ст.319 УК РФ судом первой инстанции должным образом оценены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
Выводы о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 531, ст. 64, ст. 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре.
Вид исправительного учреждения осужденной пределен правильно исходя из требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих необходимость отмены обжалуемого приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 9 ч.1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2021 года в отношении Звездай Е.Г. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство в отношении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, - рецидив преступлений;
- смягчить наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года лишения свободы;
- на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по настоящему уголовному делу наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;
- на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2019 года;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 августа 2019 года, окончательно назначить Звездай Е.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор в отношении Звездай Е.Г. оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы, представления через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а по истечении этого срока - непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём им следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 1-169/2021 том 2 в Ноябрьском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка