Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 мая 2020 года №22-633/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 22-633/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г.,
с участием прокурора Бородкина А.Е.,
осужденного Лариошкина Д.В.,
защитника адвоката Зворыгиной С.А., предоставившего удостоверение N 1240 и ордер N 414 от 20.05.2020г.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г.Нижневартовска Козак Л.А., апелляционной жалобе адвоката Зворыгиной С.А. в интересах осужденного Лариошкина Д.В. на приговор Нижневартовского городского суда от 28 февраля 2020 года, которым
Лариошкин Дмитрий Викторович, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, не судимый;
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу постановлено отменить.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
УСТАНОВИЛ:
Лариошкин Д.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в период времени до 18 часов 20 минут 09 октября 2019 года в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора г.Нижневартовска Козак Л.А. выражает несогласие с приговором считая его незаконным в связи с нарушениями уголовного закона.
Указывает, что в судебном заседании исследовано благодарственное письмо Фонда инвалидов войны в Афганистане города Нижневартовска и Нижневартовского района, согласно которого Лариошкин Д.В. в период с 14 ноября 2019 года по 20 декабря 2019 года оказывал адресную помощь семьям погибших ветеранов войны в Афганистане, а также лицам, получившим инвалидность при исполнении интернационального долга в республике Афганистан.
Однако, при постановлении приговора суд не признал действия Лариошкина Д.В. по оказанию адресной помощи как смягчающее обстоятельство, не высказал также мотивов о непризнании его таковым, то есть по сути, не дав вообще никакой оценки имеющемуся в материалах дела документу, что является нарушением закона.
Просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства, согласно ч.2 ст.60 УК РФ, как меры, направленные на заглаживание вреда, оказание Лариошкиным Д.В. адресной помощи семьям погибших ветеранов войны в Афганистане, а также лицам, получившим инвалидность при исполнении интернационального долга в республике Афганистан, уменьшив сумму штрафа до 13.000 рублей.
В апелляционной жалобе адвокат Зворыгина С.А. в интересах осужденного Лариошкина Д.В. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным.
Считает необоснованным отказ суда в прекращении уголовного дела, несмотря на наличие оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Полагает, что в качестве иных мер, направленных на восстановление нарушенных интересов общества и государства, можно расценивать добровольное личное участие Лариошкина Д.В. в оказании помощи общественной организации "Фонд инвалидов войны в Афганистане г.Нижневартовска и Нижневартовского района ХМАО".
Просит приговор отменить, прекратить уголовное дело в отношении Лариошкина Д.В., по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В возражениях государственный обвинитель Савинова Е.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор суда изменить по доводам апелляционного представления.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Бородкин А.Е. доводы представления поддержал, просил приговор изменить, против доводов жалобы возражал, осужденный Лариошкин Д.В. и адвокат Зворыгина С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор отменить.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
Выводы суда о виновности Лариошкина Д.В. основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия Лариошкина Д.В. квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Квалификация действий осужденного Лариошкина Д.В. не оспаривается сторонами.
При назначении осужденному Лариошкину Д.В. наказания, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного Лариошкиным Д.В. преступления, данные об его личности: Лариошкин Д.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими наказание, судом учтено: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом первой инстанции не установлено.
Исходя из совокупности данных о личности и наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Лариошкину Д.В. наказания в виде штрафа.
Назначенное Лариошкину Д.В. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 46, 60 УК РФ и является справедливым. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, предусмотренное ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел, как не усматривает их суд апелляционной инстанции.
Между тем, в судебном заседании исследовано благодарственное письмо Фонда инвалидов войны в Афганистане г.Нижневартовска и Нижневартовского района, в котором выражается благодарность Лариошкину Д.В. за оказание в период с 04 ноября 2019 года по 20 декабря 2019 года, адресной помощи семьям погибших ветеранов войны в Афганистане, а также лицам, получившим инвалидность при исполнении интернационального долга в республике Афганистан, которое не было учтено судом в качестве обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающих наказание.
Вопреки доводам жалобы о том, что суд необоснованно отказал в ходатайстве стороны защиты о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, суд первой инстанции, в установленном законом порядке рассмотрев заявленное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения, свои выводы при этом мотивировал.
Прекращение уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Судом первой инстанции были учтены все фактические обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и его общественная опасность, совокупность данных о личности Лариошкина Д.В.
Вопреки мнению защитника, занятие благотворительной деятельностью является правом Лариошкина Д.В., как гражданина РФ, и подлежит признанию судом в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, однако, никак не может свидетельствовать о том, что Лариошкин Д.В., в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах основания для прекращения уголовного дела и освобождения Лариошкина Д.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании ст.ст.389.15, 389.18 УПК РФ, в связи с несправедливостью приговора, приговор подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению по доводам апелляционного представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижневартовского городского суда от 28 февраля 2020 в отношении Лариошкина Дмитрия Викторовича, изменить, учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - оказание адресной помощи семьям погибших ветеранов войны в Афганистане, а также лицам, получившим инвалидность при исполнении интернационального долга в республике Афганистан, смягчить назначенное наказание в виде штрафа - до 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.
Апелляционную жалобу адвоката Зворыгиной С.А. - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск) через Нижневартовский городской суд.
Судья Матвеева Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка