Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 08 декабря 2020 года №22-6325/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 22-6325/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N 22-6325/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего Сорокина А.М.,
судей Гаврицкого И.А., Шумеева С.А.,
при секретаре Ермоленко Р.Х.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В.,
адвоката Мухамедовой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 8 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Дроздова М.Ю., поступившее с апелляционным представлением заместителя Каменского городского прокурора Голубова А.А. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 8 октября 2020 года, которым
Дроздов М.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый 15.06.2018 по приговору Каменского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по:
- п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
- п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначено наказание 3 года 2 месяцев лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 15.06.2018, назначено окончательное наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена без изменения, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 20.05.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
приговором решен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛА:
Дроздов М.Ю. осужден за тайное хищение чужого имущества, стоимостью 2 200 руб., совершенное группой лиц по предварительному сговору, и тайное хищение имущества стоимостью 33 200 руб., совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 15 и 19 мая 2020 года на территории Каменского района Ростовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании суда первой инстанции Дроздов М.Ю. вину признал, угловое дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ.
В апелляционном представлении заместитель Каменского городского прокурора Голубов А.А. просит приговор отменить, уголовное дело возвратить в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство. В обоснование представления заместитель прокурора ссылается на то, что Дроздов М.Ю. обвиняется, в том числе, в совершении тяжкого преступления. Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ в ч.1 ст.314 УПК РФ внесены изменения, согласно которым обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Несмотря на это, уголовное дело в отношении Дроздова М.Ю. было рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, что является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержала доводы апелляционного представления, защитник просила приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности апелляционного представления.
Из материалов дела следует, что, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Дроздов М.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Уголовное дело поступило в суд 27.07.2020 и было назначено к рассмотрению в порядке гл.40 УПК РФ. 08.10.2020 уголовное дело было рассмотрено по существу в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, с вынесением оспариваемого приговора.
При этом суд оставил без внимания, что в соответствии с изменениями, внесенными в ст.314 УПК РФ Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", рассмотрение уголовных дел в порядке, установленном гл.40 УПК РФ, допускается только в отношении преступлений небольшой и средней тяжести, в то время, как Дроздов М.Ю. обвиняется, в том числе, в совершении преступления предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, которое, согласно ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст.4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. С учетом изложенного суд, после 31.07.2020, даты вступления в силу изменений внесенных в ст.314 УПК РФ Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ, не вправе был рассматривать уголовное дело в отношении Дроздова М.Ю. в порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Допущенное судом существенное нарушение уголовно-процессуального закона не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, а потому приговр в отношении Дроздова М.Ю., в соответствии с требованиями ст.389.17 УПК РФ, подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное разбирательство в Каменский районный суд Ростовской области со стадии подготовки к судебному заседанию.
Принимая во внимание, что обстоятельства, которые учитывались при избрании в отношении Дроздова М.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, и последующем ее продлении, продолжают сохранять свое значение, в целях обеспечения производства по делу, судебная коллегия считает необходимым продлить срок содержания Дроздова М.Ю. под стражей на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 8 октября 2020 года в отношении Дроздова М.Ю. отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в Каменский районный суд Ростовской области со стадии подготовки к судебному заседанию.
Срок содержания Дроздова М.Ю. под стражей продлить на 2 месяца, до 7 февраля 2021 года включительно.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать