Постановление суда Еврейской автономной области от 18 февраля 2021 года №22-63/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-63/2021
Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Лазицкого М.С. на постановление Ленинского районного суда ЕАО от 30 ноября 2020 года, которым
адвокату Б. выплачено вознаграждение за защиту осуждённого Лазицкого М. С., <...> и с осуждённого взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника Б., в размере 2000 рублей.
Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., осуждённого Лазицкого М.С. и защитника Гринь А.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Баселину М.В., полагавшую постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
30 октября 2020 года Ленинским районным судом ЕАО Лазицкому М.С. отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание по приговору Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 26 февраля 2020 года в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Одновременно с ним судом вынесено постановление о выплате адвокату Б. из федерального бюджета вознаграждения за осуществление защиты в судебном заседании осуждённого в размере 2000 рублей и взыскании с Лазицкого М.С. в пользу государства указанных процессуальных издержек.
В апелляционной жалобе Лазицкий М.С. не соглашается с постановлением о взыскании с него 2000, 8064 и 18856 рублей и просит возместить процессуальные издержки из средств федерального бюджета в связи с тем, что он не имеет доходов и не сможет произвести выплаты после освобождения в связи с отсутствием финансовых средств.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для её удовлетворения, полагая постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. В силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
В ходе судебного разбирательства после предъявления защитником Б. заявления о выплате ему вознаграждения за участие в суде, вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката обсуждался с участниками судебного разбирательства, в том числе заслушивалось мнение Лазицкого М.С.
Согласно материалам дела адвокат Б. в суде первой инстанции осуществлял защиту Лазицкого М.С. по назначению в течение одного дня - 30 октября 2020 года участвовал в рассмотрении вопроса об исполнении приговора в его отношении.
Исходя из под. "г" п. 22 Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года (в ред. от 21.05.2019 года) N 1240, размер вознаграждения адвоката за участие в деле указанной категории по назначению в 2020 году составил 1250 рублей, а с учётом районного коэффициента и надбавки в 60 % 2000 рублей.
Указанная сумма правомерно взыскана с Лазицкого М.С., поскольку от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ он не отказывался и не является лицом имущественно несостоятельным. Осуждённый находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству в будущем, не имеет. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у него на иждивении каких-либо лиц, содержание которых могло бы отразиться на их материальном положении. Не представлено таких данных и в суд апелляционной инстанции.
Иные процессуальные издержки, о которых осуждённый указывает в жалобе, с Лазицкого М.С. в рамках данного дела не взыскивались.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 30 октября 2020 года о выплате адвокату Б. вознаграждения и взыскании с осуждённого Лазицкого М. С. процессуальных издержек в сумме 2000 рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Судья Е.В. Пышкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка