Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 22-6314/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Коннова А.А.

при ведение протокола секретарём Фоменко Е.В.

с участием:

прокурора Дегтярёва М.А.

осужденной Романенко В.Ю.

адвоката Уварова Р.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Романенко В.Ю. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2021 года, которым

Романенко В.Ю., <Дата ...> года рождения, уроженке <Адрес...>, осужденной по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении её ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение и о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Коннова А.А. о существе дела, изложившего содержание судебного решения и мотивы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденной Романенко В.Ю. и адвоката Уварова Р.Н. в защиту осужденной Романенко В.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Романенко В.Ю. обратилась в суд с ходатайством, о переводе её из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Начало срока отбытия наказания 18 февраля 2019 года, конец срока отбытия наказания 27 апреля 2026 года. Зачет времени содержания под стражей с 29 октября 2018 года по 18 февраля 2019 года.

По состоянию на 08 июля 2021 года осуждённая отбыла 02 года 08 месяцев 10 дней, неотбытый срок составляет 04 года 09 месяцев 19 дней.

Суд, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, указал, что оснований для его удовлетворения не имеется, так как для полного исправления осуждённой ей необходимо отбывать наказание в условиях исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная Романенко В.Ю. просит постановление суда отменить, удовлетворить её ходатайство о замене неотбытой части наказания на колонию-поселение. Свои доводы мотивирует тем, что в судебном заседании не принята во внимание вся совокупность имеющихся сведений о её личности, отсутствие со стороны администрации колонии поощрений и взысканий, снятия её с профучёта. С 17 июля 2020 года она находится на облегчённых условиях отбывания наказания. Иск погашен в полном объёме из заработной платы и добровольно из личных средств. Она выдвинута ещё на одно рабочее поощрение, документы в работе у начальника отряда. Отбыла в исправительном учреждении требуемый законом срок для удовлетворения её ходатайства. Имеются все основания применения к ней положений ст. 80 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным и не находит оснований для его отмены либо изменения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбытия наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть заменен вид исправительного учреждения. Из смысла указанной нормы уголовного закона следует, что при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, подлежит учёту поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношения к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное раскаяние, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. При этом положительное поведение осужденного должно иметь продолжительный не прекращающийся характер.

Как видно из представленных материалов, приговором Советского районного суда города Краснодара от 18 февраля 2019 года Романенко В.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и по ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденная Романенко В.Ю. характеризуется удовлетворительно, имеет 2 поощрения, действующих взысканий не имеет, трудоустроена на должность швеи. Мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает. В работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает участие. С 13 августа 2020 года находится на облегченных условиях отбывания наказания. 23 апреля 2019 года поставлена на профилактический учёт, как лицо склонное к суициду и членовредительству, 13 августа 2020 года снята с профилактического учета. В ФКУ ИК-3 УФИСН России по Краснодарскому краю по уголовному делу имелся исполнительный лист на 30 000 рублей, который погашен.

Как следует из представленных материалов дела, за весь период отбывания наказания, 02 года 08 месяцев 10 дней, осужденная имеет всего 2 поощрения, полученные 17 июля 2020 года и 07 мая 2021 года, непосредственно перед подачей ходатайства в суд, что свидетельствует о том, что положительное поведение осужденной не имеет продолжительный не прекращающийся характер.

Одно взыскание получено 30 октября 2020 года.

Согласно характеристики осуждённой, в целях исправления Романенко В.Ю. администрация ФКУ ИК-3 возражает против ходатайства осуждённой о её переводе в колонию-поселение.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного постановления.

Суд, исследовав материалы по настоящему делу, принял законное и обоснованное решение, в связи с чем оснований для его отмены, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 июля 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Романенко В.Ю. о переводе в колонию-поселение отказано, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. При этом осужденная, содержащаяся под стражей вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка