Определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 22-6309/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 22-6309/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Рубана В.В.,

судей Саликова С.Л., Куриленко И.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Величко Ж.П.,

с участием: прокурора Голоты А.В.,

адвоката Чугунковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

апелляционной жалобе осужденного <ФИО>15 на приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 июля 2021 года, которым

<ФИО>16 <Адрес...>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <Адрес...>, не работающий, военнообязанный, ранее судимый,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлено срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО>17. с 12 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

УСТАНОВИЛА:

На приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 июля 2021 года подана апелляционная жалоба осужденного <ФИО>18

До рассмотрения дела по существу установлено, что в суд апелляционной инстанции поступило заявление от осужденного <ФИО>19 поданное в установленный законом срок об ознакомлении с материалами уголовного дела и с протоколом судебного заседания.

Прокурор полагал необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. ст. 259 - 260 УПК РФ.

Согласно положений ч. 7 ст. 259 УПК РФ, возможность ознакомления с протоколом судебного заседания сторонам обеспечивает председательствующий по делу.

В соответствии с требованиями ст.389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование, суд, вынесший обжалуемое решение, направляет уголовное дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон, в том числе по ознакомлению с протоколом судебного заседания.

В соответствии со ст.389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, которые препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению в Кропоткинский городской суд Краснодарского края для выполнения требований ст. ст. 259 - 260 УПК РФ и соблюдения установленных законом условий, при наличии которых дело может быть рассмотрено в апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении <ФИО>20 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кропоткинский городской суд для выполнений требований уголовно-процессуального закона.

Председательствующий В.В. Рубан

Судьи С.Л. Саликов

И.А. Куриленко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать