Постановление Красноярского краевого суда от 09 октября 2020 года №22-6303/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2020 года Дело N 22-6303/2020
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Запасовой А.П.,
при помощнике судьи Тоночакове И.В.,
с участием адвоката Алехина Ю.В.,
прокурора Посыльного Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе подсудимого Мисюн С.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярск Красноярского края от 15 мая 2020 года о приостановлении производства по уголовному делу в отношении
Мисюн С.В., <данные изъяты> судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.
Заслушав адвоката Алехина Ю.В., представившего ордер N, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора краевой прокуратуры Посыльного Р.Н., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Красноярск Красноярского края находится уголовное дело в отношении Мисюн С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.
В ходе предварительного расследования по данному уголовному делу Мисюн С.В. содержался под стражей в качестве меры пресечения в период с 05 ноября 2018 года по 27 февраля 2019 года включительно.
28 февраля 2019 года в отношении обвиняемого Мисюн С.В. в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, в соответствии с которой Мисюн С.В. обязался не покидать указанное в подписке место жительства, а именно <адрес> без разрешения следователя, в назначенный срок являться по вызовам следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
При этом Мисюн С.В. было разъяснено, что при нарушении данных обязательств к нему может быть применена более строгая мера пресечения.
Уголовное дело в отношении Мисюн С.В. с утвержденным обвинительным заключением 01 марта 2019 года поступило для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярск Красноярского края, и постановлением судьи от 12 марта 2019 года назначено к слушанию в особом порядке судебного разбирательства с участием, в том числе, обвиняемого, на 25 марта 2019 года в 10 часов, при этом ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.
Постановлением судьи от 30 апреля 2019 года особый порядок судебного разбирательства прекращен, рассмотрение уголовного дела в отношении Мисюн С.В. назначено к рассмотрению в общем порядке на 13 мая 2019 года в 16 часов 30 минут.
Постановлением судьи от 09 октября 2019 года объявлен розыск Мисюн С.В., производство по уголовному делу приостановлено, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Мисюн С.В., оставлена без изменения.
04 декабря 2019 года в адрес Советского районного суда г. Красноярск Красноярского края от врио начальника ОП N 3 МУ МВД России "Красноярское" Корабельникова С.В. поступило сообщение о том, что Мисюн С.В. задержан 15 ноября 2019 года по другому уголовному делу.
Постановлением судьи от 04 декабря 2019 года производство по уголовному делу в отношении Мисюн С.В., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярск Красноярского края, возобновлено, назначено судебное заседание на 17 декабря 2019 года в 11 часов.
В дальнейшем при рассмотрении уголовного дела в судебные заседания, назначенные на 29 января 2020 года, 17 февраля 2020 года, 28 февраля 2020 года, Мисюн С.В. доставлен не был, по информации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю он этапирован вначале в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, как числящийся за Ленинским районным судом г. Красноярск Красноярского края, затем в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области как числящийся за Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области.
В ответ на запрос Советского районного суда г. Красноярск Красноярского края о возможности этапирования Мисюн С.В. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю для рассмотрения уголовного дела, из Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области 27 февраля 2020 года поступила информация о том, что Мисюн С.В. этапирован в г. Кемерово Кемеровской области для рассмотрения уголовного дела N, до настоящего времени уголовное дело не рассмотрено, в связи с чем этапирование Мисюн С.В. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю невозможно.
29 апреля 2020 года Советским районным судом г. Красноярск Красноярского края на соответствующий запрос получена информация о том, что 22 апреля 2020 года по уголовному делу N в отношении Мисюн С.В. Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза с целью выяснения полноты психического состояния подсудимого. Этапирование Мисюн С.В. будет возможным после рассмотрения в отношении него уголовного дела N Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области.
Обжалуемым постановлением судьи от 15 мая 2020 года принято решение приостановить производство по уголовному делу в отношении Мисюн С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, до принятия итогового решения Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области по уголовному делу N года в отношении Мисюн С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Свое решение суд мотивировал тем, что подсудимый Мисюн С.В. не может принимать участие в судебном заседании, поскольку содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до рассмотрения уголовного дела N года Заводским районным судом г. Кемерово Кемеровской области, а в этапировании Мисюн С.В. было отказано.
В апелляционной жалобе подсудимый Мисюн С.В., выражая несогласие с постановлением судьи от 15 мая 2020 года, просит его отменить ввиду незаконности и необоснованности.
Указывает, что суд первой инстанции указал в своем постановлении неверные сведения, а именно факт его задержания по другому уголовному делу 15 ноября 2019 года, хотя в действительности он находился на лечении в КНД г. Красноярск Красноярского края с 15 ноября 2019 года по 29 ноября 2019 года, и 29 ноября 2019 года был задержан по постановлению судьи Кировского районного суда г. Красноярск Красноярского края от 29 ноября 2019 года.
Обращает внимание на противоречия в части его регистрации на территории РФ, где во вводной части постановления указано на отсутствие у него регистрации на территории РФ, а далее указано, что он зарегистрирован в пгт. Козулька.
Сообщает, что писал отказ от защитника адвоката Прохорова А.А., поскольку последний поддерживал ходатайство государственного обвинителя.
Кроме того, обращает внимание, что судом первой инстанции при вынесении постановления допущена неточность, он обвиняется по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а не по ч. 1 ст. 218 УК РФ.
Проверив и частично исследовав представленный материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление судьи от 15 мая 2020 года подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 389-17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Согласно требованиям ст. 7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данное требование закона судом первой инстанции в полной мере не выполнено.
Как следует из содержания обжалуемого подсудимым постановления, суд, приостанавливая производство по уголовному делу в отношении Мисюн С.В., руководствовался положениями п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в соответствии с которым судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
При этом суд оставил без внимания, что решение вопроса о приостановлении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Мисюн С.В. проходило в рамках рассмотрения судом уголовного дела по существу, в связи с чем следовало руководствоваться положениями ст. 253 УПК РФ, согласно которой производство в отношении подсудимого приостанавливается в строго определенных условиях - если подсудимый скрылся, а также в случает его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого. В остальных случаях судебное разбирательство откладывается на определенный срок.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности и незаконности принятого решения о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Мисюн С.В., в связи с чем постановление судьи от 15 мая 2020 года подлежит отмене.
В соответствии со ст. 389-23 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, то суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального законодательства не может быть устранено в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, со стадии судебного разбирательства в том же составе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярск Красноярского края от 15 мая 2020 года о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Мисюн С.В. - отменить.
Материалы дела передать на новое рассмотрение в тот же суд тому же судье, со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий судья А.П. Запасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка