Постановление Мурманского областного суда

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 22-629/2021

Мурманский областной суд в составе

председательствующего Саломатина И.А.

при секретаре Манжосовой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Трегубова Л.А.

на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 03 марта 2021 года, которым в отношении

Трегубова Л. А., ***, судимого:

- 19.09.1995 года (с учетом постановления Приморского районного суда Архангельской области от 22.08.1997 года, постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19.02.2013 года и апелляционного определения Владимирского областного суда от 18.04.2013 года) по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.161 и ч.2 ст.162 УК РФ на основании ст.40 УК РСФСР окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 24.06.1999 года (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19.02.2013 года и апелляционного определения Владимирского областного суда от 18.04.2013 года) по п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "д", "ж", "з" ч.2 ст.105, п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ окончательно к 19 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 06.07.1999 года (с учетом постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19.02.2013 года и апелляционного определения Владимирского областного суда от 18.04.2013 года) п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "в", "г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.4 ст.150 УК РФ на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ окончательно к 24 годам 7 месяцам лишения свободы;

осужденного по приговору Ловозерского районного суда Мурманской области от 13.05.2019 года по ч.2 ст.321 УК РФ с применением ст.70 УК РФ окончательно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы,

частично удовлетворено ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения осужденного Трегубова Л.А. посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Клевлина Г.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чурсиной Е.В., предлагавшей судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Осужденный Трегубов Л.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением суда ходатайство осужденного частично удовлетворено и постановлено:

- приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19.09.1995 года изменить: срок отбывания наказания Трегубову Л.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Трегубова Л.А. под стражей с 21.04.1995 года по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии;

- приговор Архангельского областного суда от 24.06.1999 года изменить: во вводной части приговора указать, что по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 19.09.1995 года Трегубов Л.А. освобожден 18.06.1998 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 09 дней; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.09.1995 года окончательно определить наказание в виде 19 лет 8 месяцев лишения свободы;

- приговор Вельского районного суда Архангельской области от 06.07.1999 года изменить: на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.06.1999 года окончательно определить наказание в виде 24 лет 06 месяцев лишения свободы;

- приговор Ловозерского районного суда Мурманской области от 13.05.2019 года изменить: в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 06.07.1999 года окончательно назначить 7 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Трегубов Л.А. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что суд неправильно применил уголовный закон и недостаточно снизил наказание на один месяц лишения свободы по всем приговорам, не учел правовые позиции Конституционного Суда РФ, содержащиеся в Постановлении от 20.04.2006 года N 4-П, и предусмотренные уголовным законом правила назначения наказания несовершеннолетним. Просит изменить постановление суда ввиду его незаконности и неприменения судом всех улучшающих положение осужденного правил, отсутствия рецидива преступлений, неприменения положений ст.ст.88 и 92 УК РФ, несмягчения наказания по совокупности преступлений и приговоров. Просит учесть все изменения уголовного закона за 2018-2021 годы, зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 21.04.1995 года по 27.09.1995 года в полуторном размере, учесть отбытое им наказание в несовершеннолетнем возрасте с 1995 по 1998 год до условно-досрочного освобождения, учесть совершение им преступления в несовершеннотнем возрасте впервые и применить положения главы 14 УК РФ по приговору от 19.09.1995 года и снизить наказание, освободить от обязательных работ, применить все предусмотренные УК РФ общие и специальные правила назначения наказания, в том числе ниже низшего предела, учесть его хронические заболевания, обеспечить реализацию принципов справедливости и равенства всех перед законом, смягчить наказание по всем приговорам и снизить окончательное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Кольского района Мурманской области Чернышева И.А. находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2018 года N 186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены улучшающие положение осужденного изменения, предусматривающие льготный порядок зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в зависимости от вида исправительного учреждения: в силу ч.3.1 ст.72 УК РФ в новой редакции время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии и исправительной колонии общего режима.

В этой связи время содержания Трегубова Л.А. под стражей с 21.04.1995 года по день вступления приговора суда от 19.09.1995 года в законную силу (27.09.1995 года) зачтено в срок назначенного ему наказания в полуторном размере, что в свою очередь явилось основанием для сокращения неотбытой осужденным части наказания при его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и основанием для снижения наказания, назначенного по правилам ст.ст.70 и 69 ч.5 УК РФ по приговорам от 24.06.1999 года, 06.07.1009 года и 13.05.2019 года.

Снижение наказания в таких пределах, определенных судом при пересмотре приговоров, соразмерно изменениям уголовного закона, улучшающего положение осужденного, и отвечает принципу справедливости наказания. Основания для дальнейшего снижения наказания отсутствуют.

Других законных оснований для пересмотра постановленных в отношении Трегубова Л.А. приговоров у суда не имелось, а потому апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кольского районного суда Мурманской области от 03 марта 2021 года в отношении Трегубова Л. А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка