Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 апреля 2021 года №22-629/2021

Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 22-629/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 22-629/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурканова О.А.,
с участием прокурора Филимоновой Ж.А.,
осужденного Белинского В.А.,
защитников - адвокатов Аймуранова Э.Н., Дудникова М.П.,
при секретаре Бородай Я.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Куряевой Н.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 г., которым
Белинский В.А., родившийся <дата> в <адрес>, судимый:
14.05.2020 приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по п.п. "г", "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
Чернышов Н.С., родившийся <дата> в <адрес> не судимый,
осужден по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Бурканова О.А., выступление прокурора Филимоновой Ж.А., поддержавшей апелляционное представление, мнение осужденного Белинского В.А., защитников Аймуранова Э.Н., Дудникова М.П., не возражавших против его удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Белинский В.А. и Чернышов Н.С. осуждены за совершение в ночь на <дата> кражи имущества ОАО "<данные изъяты>" на сумму <данные изъяты> рублей группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Куряева Н.А. считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает на то, что при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение осужденными причиненного преступлением вреда, а это обстоятельство повлияло на вынесение несправедливого приговора. Просит приговор изменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор в отношении Белинского В.А. и Чернышова Н.С. указанным требованиям не соответствует.
Уголовное дело в отношении Белинского В.А. и Чернышова Н.С. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства при наличии предусмотренных законом оснований. Предъявленное Белинскому В.А. и Чернышову Н.С. обвинение является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Деяние осужденных квалифицировано судом правильно.
При назначении наказания осужденным за совершенное преступление суд первой инстанции учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные об их личности, сведения о которых имеются в уголовном деле.
Вместе с тем, суд первой инстанции оставил без внимания то обстоятельство, что в ходе предварительного расследования Белинским В.А. и Чернышовым Н.С. причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме и это подтверждается имеющимися в деле документами (т. 1 л.д. 52, 53). Данное обстоятельство безосновательно не учтено судом в качестве смягчающего наказание.
С учетом этого, назначенное осужденным наказание подлежит смягчению.
При этом суд надлежащим образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст.ст. 531, 64 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе судебного разбирательства допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционное представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2021 г. в отношении Белинского В.А. и Черныщова Н.С. изменить, удовлетворив апелляционное представление.
Признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение Белинским В.А. и Чернышовым Н.С. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Смягчить назначенное по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание Белинскому В.А. до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, Черншову Н.С. до 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления (определения), а осужденный, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии итогового судебного решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным гл. 471 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья О.А. Бурканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать