Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 22-629/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 22-629/2021
Судья Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,
с участием прокурора Осипова Р.С.,
защитника осуждённого Макарова С.А. -
адвоката Волчек Ю.А.,
при секретаре Шалаевой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Макарова С.А. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 11 февраля 2021 года, которым осуждённому
МАКАРОВУ СЕРГЕЮ АНДРЕЕВИЧУ, родившемуся <Дата> в <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в связи с изменениями в уголовный закон, улучшающими положение осуждённых.
Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осуждённого Макарова С.А. - адвоката Волчек Ю.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения на неё прокурора Осипова Р.С., возражавшего по поводу её удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.А. осуждён:
22 мая 2018 года Ингодинским районным судом г. Читы по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8 сентября 2020 года Ингодинским районным судом г. Читы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5 октября 2020 года Ингодинским районным судом г. Читы (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 15 декабря 2020 года) по ч.3 ст.30 - п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 8 сентября 2020 года по совокупности преступлений назначено три года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Макаров С.А. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении его приговоров в связи с изменениями в уголовный закон, улучшающими его положение.
15 января 2021 года судья Ингодинского районного суда г. Читы отказала в принятии ходатайства осуждённого к рассмотрению, указав, что вопросы, касающиеся применения ст.10 УК РФ, уже были предметом судебного рассмотрения и по данному поводу вынесены постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года и Ингодинского районного суда г. Читы от 22 октября 2020 года. В дальнейшем каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.
Однако 1 февраля 2021 года Макаров С.А. вновь обратился в тот же суд с аналогичным ходатайством, в связи с чем 11 февраля 2021 года судья отказала в его принятии, указав аналогичное основание.
Не согласившись с постановлением судьи от 11 февраля 2021 года Макаров С.А., обжаловал его в апелляционном порядке, продолжая настаивать на пересмотре приговоров, так как он отбывает наказание с 2014 года и в уголовный закон были внесены изменения, которые к нему не применялись. Просит применить к нему положения ст.10 УК РФ, Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и снизить наказание.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
Так, согласно принципу инстанционности уголовного процесса один и тот же вопрос не может неоднократно рассматриваться судом одного и того же уровня.
Вместе с тем, Макаров С.А. вновь обратился с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении его приговоров по правилам ст.10 УК РФ, по вопросу применения которой к данным приговорам судьями ранее уже принимались решения.
При таких обстоятельствах судья обоснованно отказала в принятии его ходатайства к рассмотрению.
Требования его апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат, тем более по применению Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, поскольку все приговоры в отношении Макарова С.А. постанавливались после изменений в уголовный закон, внесённых данным законом.
Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 11 февраля 2021 года в отношении МАКАРОВА СЕРГЕЯ АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка