Постановление Хабаровского краевого суда от 06 марта 2014 года №22-629/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 22-629/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 марта 2014 года Дело N 22-629/2014
 
Дело № 22-629/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 6 марта 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Шорохова М.В.,
при секретаре: Баранцевой Е.О.
с участием:
прокурора Фроловой Н.А.
адвоката Савватеева О.А.,
осужденной Красновой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 06.03.2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Красновой М.П. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.11.2013 года,
которым ходатайство осужденной Красновой М.П., ... , о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную Краснову М.П., адвоката Савватеева О.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Краснова М.П. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением от 28.11.2013 года ходатайство осужденной Красновой М.П. направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденная Краснова М.П. считает постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 35 ч. 2 УПК РФ, до направления дела по подсудности судебное заседание было назначено на 4 декабря 2013 г., о чем у нее была отобрана расписка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Направляя заявление осужденной Красновой М.П. по подсудности, в качестве оснований принятого решения, суд первой инстанции указал, что поскольку Краснова М.П. этапирована в СИЗО - № расположенного в г. Хабаровск ул. Знаменщикова 6, то рассмотрение ее заявления подсудно Кировскому районному суду г. Хабаровска.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент подачи ходатайства 19.09.2013 года, Краснова М.Н. отбывала наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - №, откуда только 27.11.2013 года была временно, для производства следственных действий этапирована в СИЗО - №.
Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, местом отбывания Красновой М.П. наказания на момент обращения в суд является ФКУ ИК - №.
При таких обстоятельствах постановление суда о направлении заявления Красновой по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска не может быть признано законным и обоснованным, поскольку вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона.
Поскольку заявление Красновой М.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по существу не рассматривалось, дело необходимо направить для рассмотрения в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 ноября 2013 года в отношении Красновой М.П. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, со стадии назначения судебного заседания.
Апелляционную жалобу осужденной Красновой М.П. считать удовлетворенной.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня его вынесения.
Судья  
: М.В. Шорохов
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать