Дата принятия: 13 октября 2021г.
Номер документа: 22-628/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2021 года Дело N 22-628/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в составе
председательствующего судьи Шабалиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Жуковой К.С.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Псковской области Петкевича В.С.,
защитника Соколова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Паремского А.А. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 28 июля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении
Паремского А.А., <данные изъяты>, осужденного приговором Великолукского городского суда от 28 апреля 2017 года по ч.3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 года 6 месяцам лишения свободы; постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23 сентября 2020 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 5 дней,
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав защитника осужденного - адвоката Соколова А.С., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, мнение прокурора Петкевича В.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Великолукского городского суда от 28 апреля 2017 года Паремский А.А. осужден по ч.3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Великолукского городского суда от 3 июня 2017 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 23 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок1 год 8 месяцев 5 дней. В соответствии со ст. 53 УК РФ на Паремского А.А. возложены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, и являться на регистрацию 2 раза в месяц в указанный орган.
9 ноября 2020 года Паремский А.А. был поставлен на учет в филиал по гор. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области и в тот же день ознакомлен с условиями отбытия наказания, обязанностями осужденного, предупрежден о последствиях их несоблюдения.
23 декабря 2020 года в отношении осужденного применены электронные средства надзора и контроля системы электронного мониторинга подконтрольных лиц.
26 декабря 2020 года Паремский А.А. самовольно выехал за пределы муниципального образования г. Великие Луки, за что 29 декабря 2020 года подвергнут взысканию в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания.
11 января 2021 года осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в связи с чем 12 января 2021 года ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
15 февраля 2021 года Паремский А.А. без согласия уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, за что 16 февраля 2021 года был подвергнут мерам взыскания - официальному предостережению.
Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 16 февраля 2021 года осужденному установлены дополнительные ограничения - не покидать место жительства с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.
20 февраля 2021 года Паремский А.А. в инспекцию на регистрацию не явился без уважительной причины. За данное нарушение 26 февраля 2021 года начальником уголовно-исполнительной инспекции ему вынесено официальное предостережение.
23 марта 2021 года в Великолукский городской суд было направлено представление о замене осужденному неотбытой части наказания лишением свободы, однако в судебные заседания и на регистрацию в инспекцию Паремский А.А. не явился, в связи с чем производство по представлению было прекращено.
28 мая 2021 года в отношении Паремского А.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых 15 июня 2021 года местонахождение последнего было установлено.
На основании постановления начальника филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области от 8 июля 2021 года период с 28 мая по 15 июня 2021 года в срок отбывания наказания Паремскому А.А. зачету не подлежит.
За неявку на регистрацию 20 мая, 4 или 7 июня 2021 года без уважительных причин осужденному 15 июня 2021 года вновь вынесено официальное предостережение.
18 июня 2021 года либо 21 июня 2021 года, а также 5 июля 2021 года без уважительных причин на регистрацию Паремский А.А. также не явился, в связи с чем 24 июня 2021 года и 8 июля 2021 года соответственно в его адрес вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.
Начальник филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области обратился с представлением о замене Паремскому А.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, поскольку последний допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от 28 июля 2021 года данное представление удовлетворено, неотбытая осужденным Паремским А.А. часть наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев 29 дней заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 14 дней, с отбыванием с исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28 июля 2021 года.
В апелляционных жалобах Паремский А.А., не оспаривая выводов суда по представлению начальника филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, выражает несогласие с постановлением в части исчисления срока наказания.
По мнению автора жалобы, период проведения в отношении него розыскных мероприятий с 28 мая по 15 июня 2021 года подлежит зачету в срок отбытия им наказания, поскольку он не скрывался и самостоятельно явился в инспекцию. Кроме того, полагает, что суд неправильно пересчитал по правилам ч.5 ст. 53 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, а также неверно указал срок его исчисления с 28 июля 2021 года, поскольку 24 июля 2021 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в связи с чем указанное время подлежало зачету в срок наказания.
Просит постановление суда изменить и произвести пересчет срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
И.о. заместителя прокурора г. Великие Луки Федоровым Р.В. на апелляционную жалобу поданы возражения, в которых он полагает постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданные возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п.п. "г" п. 2 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания, в том числе лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Порядок осуществления контроля за поведением лиц, осужденных к ограничению свободы, их обязанности и ответственность определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы на основании ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В силу ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Паремского А.А. от отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, из которых следует, что осужденный неоднократно, в том числе и после вынесенных в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ предупреждений и предостережений, без уважительных причин не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, скрылся с места жительства и от контроля данного органа.
Данные обстоятельства осужденным, как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе, не оспариваются. Каких-либо доказательств уважительности причин несоблюдения установленного порядка и условий отбывания наказания, осужденным не представлено.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представление о замене осужденному Паремскому А.А. наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд первой инстанции ошибок при пересчете оставшейся части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы не допустил.
На основании ч.2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Согласно ч. 3 ст. 49 УИК РФ, в срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.
8 июля 2021 года начальником филиала по г. Великие Луки ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области принято решение о незачете в срок отбывания наказания Паремскому А.А. периода с 28 мая по 15 июня 2021 года. Указанное постановление в установленном законом порядке не обжаловано и несогласие с ним осужденного не свидетельствует о его незаконности.
Доводы Паремского А.А. о необоснованном незачете в срок наказания времени его нахождения под стражей с 24 июля 2021 года в связи с подозрением в совершении преступления, также не могут быть признаны состоятельными, поскольку замена неотбытого наказания не предполагает назначение нового наказания, а влечет обращение к исполнению ранее назначенного наказания, то есть неотбытого срока на момент принятия решения.
При определении размера наказания в виде лишения свободы правила ч. 5 ст. 53 УК РФ судом соблюдены.
Вид исправительного учреждения назначен Паремскому А.А. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Подтвержденных соответствующим медицинским заключением сведений о наличии у Паремского А.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
При рассмотрении судом первой инстанции поданного в порядке п. 2 ст. 397 УПК РФ уголовно-исполнительной инспекцией представления в отношении осужденного нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Состоявшееся судебное решение соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 28 июля 2021 года в отношении Паремского А.А. о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в гор. Санкт-Петербург, в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ Е.И.Шабалина
Копия верна: судья Е.И. Шабалина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
