Постановление Свердловского областного суда

Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 22-6263/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 22-6263/2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего Цупак Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В., с участием осужденного Черных С.А., адвоката Калякиной С.С. в интересах осужденного Черных С.А., адвоката Фоминых О.Б. в интересах осужденного Белоусова Н.Л., прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным осужденных Белоусова Н.Л. и Черных С.А. на приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 31 мая 2021 года, которым

Белоусов Николай Леонидович,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

- 16 июня 2020 года Кировградским городским судом Свердловской области по п.п. "а,в" ч.2 ст. 158, п.п. "а,в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев,

осужден по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 16 июня 2020 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Белоусову Н.Л. изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Взыскано с Белоусова Н.Л. в пользу Б. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 6000 рублей.

Черных Сергей Александрович,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

- 28 марта 2018 года Кировградским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года,

осужден по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 28 марта 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 28 марта 2018 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Черных С.А. изменена на заключение под стражу; взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденного Черных С.А. и адвокатов калякиной С.С., Фоминых О.Б., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших об изменении приговора суда, прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В., просившего приговора суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Белоусов Н.Л. и Черных С.А. признан виновным в том, что 24 февраля 2021 года в период времени с 08.30 до 16.00 часов, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее У., с незаконным проникновением в помещение, причинив потерпевшему У. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Кроме того, Белоусов Н.Л. признан виновным в том, что в период с 13.00 часов 15 декабря 2020 года до 00.00 часов 20 декабря 2020 года, тайно похитил имущество, принадлежащее Б., с незаконным проникновением в иное хранилище, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Преступления совершены ими в п. Карпушиха г. Кировграда Свердловской области при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Белоусов Н.Л. и Черных С.А. вину признали полностью, по их хо­датайству, с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Белоусов Н.Л. выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Просит принять во внимание, что он имеет полное среднее образование; состоит в официальном браке; имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 9 лет, который на данном этапе развития особенно нуждается в отцовском внимании; официально трудоустроен; военнообязанный; имеет постоянное место регистрации и жительства; к административной ответственности не привлекался более трех лет; вину признал полностью, дал признательные показания и написал явку с повинной, так как осознал, что совершил противоправное деяние. С учетом указанных обстоятельств просит изменить приговор суда и назначить более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Черных С.А. выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Полагает, что суд неправильно применил положения ст. 72 УК РФ и назначил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, при этом исчислив время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня. Также полагает, что суд в должной мере не учел смягчающие наказание обстоятельства. Указывает, что он в течении 4 лет официально трудоустроен социальным работником в пенсионном фонде по уходу за пенсионерами старше 80 лет; его мама и тетя находятся в преклонном возрасте и нуждаются в его поддержке и помощи. Обращает внимание, что он ранее судим условно сроком на 4 года, на момент осуждения неотбытый срок условного наказания составлял 1 месяц. Просит приговор суда изменить и смягчить наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных помощник прокурора г. Кировграда Кукса К.С. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Белоусова Н.Л. и Черных С.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалоб осужденных, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

С учетом того, что Белоусов Н.Л. и Черных С.А. согласились с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал их виновными по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал действия Белоусова Н.Л. и Черных С.А. по п.п. "а,б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также действия Белоусова Н.Л. по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постанов­ления приговора, судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

Наказание осужденным Белоусову Н.Л. и Черных С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, регулирующей размер наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, а также Белоусову Н.Л. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ. Данное наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоусова Н.Л., судом признаны в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование розыску похищенного имущества, принадлежавшего потерпевшему У., вследствие чего оно возвращено последнему; в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие привлечения к административной ответственности, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черных С.А., судом признаны в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование розыску похищенного имущества, принадлежавшего потерпевшему У., вследствие чего оно возвращено последнему и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие привлечения к административной ответственности, состояние беременности его сожительницы.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных Белоусову Н.Л. и Черных С.А., судом не установлено.

Одновременно и обоснованно суд при назначении наказания, принял во внимание и иные характеризующие личность осужденных сведения, которыми располагал при вынесении приговора.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова Н.Л. и Черных С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность виновных и фактические обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также то, что Белоусов Н.Л. совершил преступления в период условного осуждения по приговору от 16 июня 2020 года и Черных С.А. совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 28 марта 2018 года, суд принял правильное решение о необходимости назначения Белоусову Н.Л. и Черных С.А. наказания в виде лишения свободы и об отмене на основании ч.4 ст.74 УК РФ Белоусову Н.Л. условного осуждения по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года и Черных С.А. условного осуждения по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 28 марта 2018 года, что обоснованно повлекло назначение Белоусову Н.Л. и Черных С.А. наказания по совокупности приговоров с применением положений ст.70 УК РФ.

При этом, суд обоснованно не установил оснований для применения в отношении осужденных Белоусова Н.Л. и Черных С.А. положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом первой инстанции справедливо не установлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для применения в отношении Белоусова Н.Л. и Черных С.А положений ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденным Белоусову Н.Л. и Черных С.А. лишение свободы, определен судом верно в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Зачет времени содержания под стражей осужденным Белоусову Н.Л. и Черных С.А. в срок наказания в виде лишения свободы судом произведен правильно в соответствии с п. б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Таким образом, судом при назначении наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на его назначение, о которых имеются сведения в материалах дела, в том числе и те, что указаны в апелляционных жалобах осужденных Белоусова Н.Л. и Черных С.А.

Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденных, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировградского городского суда Свердловской области от 31 мая 2021 года в отношении Белоусова Николая Леонидовича и Черных Сергея Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, через суд первой инстанции.

Осужденные Белоусов Н.Л. и Черных С.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Цупак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать