Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 22-6259/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 22-6259/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Казанцева Д.В., при секретаре Филипповой А.А., с участием:
осужденного Лукиных П.С.,
адвоката Артамоновой Н.А. по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Балюковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лукиных П.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июня 2020 года, которым
Лукиных Павел Сергеевич, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:
- 10 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года, 26 декабря 2017 года отбывшего наказание в виде обязательных работ;
- 07 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, 17 августа 2018 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы;
- 12 февраля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ, 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Постановлением Камышловского районного суда Свердловской области от 14октября 2019 года на основании ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 300 часов обязательных работ, 30 апреля 2020 года отбыл наказание в виде обязательных работ;
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по данному приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 февраля 2019 года назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Лукиных П.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 июня 2020 года.
Постановлено зачесть Лукиных П.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Казанцева Д.В. о содержании приговора и доводах жалобы, выслушав выступления осужденного Лукиных П.С. и адвоката Артамоновой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Балюковой М.С., просившей об изменении приговора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Лукиных П.С. признан виновным в том, что 26 мая 2020 года имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, вновь в состоянии опьянения управлял автомобилем.
Преступление совершено в Екатеринбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лукиных П.С. вину признал полностью, по его ходатайству с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Лукиных П.С. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, полагает, что смягчающие наказание обстоятельства учтены судом формально. Просит учесть, что на иждивении у него находится супруга, которая не работает, потому что воспитывает дочь, он является единственным кормильцем в семье. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, пересчитать дни содержания под стражей один день за полтора дня.
Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
С учетом того, что Лукиных П.С. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены и квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Вопреки доводам жалобы, наказание Лукиных П.С. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и иных обстоятельств, предусмотренных законом, в пределах, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при сокращенной форме дознания.
Так, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учтены полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неофициальное занятие трудовой деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, положительная характеристика с места жительства.
Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденного сведения, которыми располагал при постановлении приговора.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд принял законное и справедливое решение о необходимости назначения Лукиных П.С. наказания в виде реального лишения свободы.
При этом, суд обоснованно не установил оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному наказание в виде лишения свободы, определен верно, с приведением в приговоре мотивов принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.
Вместе с тем, установив наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применил положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с чем, назначенное Лукиных П.С. по ст.264.1 УК РФ наказание подлежит смягчению.
Кроме того, приговор суда подлежит изменению в части уточнения отчества осужденного, так как во вводной части приговора ошибочно указано отчество осужденного Игоревич вместо Сергеевич. Исправление опечатки не нарушает прав осужденного и других участников судебного разбирательства, поскольку ошибочное указание отчества является очевидной технической ошибкой. Личность осужденного в судебном заседании установлена, сведения о нем изложены в протоколе судебного заседания, в резолютивной части приговора сведения об осужденном указаны верно.
Других, предусмотренных законом оснований для изменения, либо отмены приговора, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1. ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 июня 2020 года в отношении Лукиных Павла Сергеевича изменить:
- уточнить вводную часть приговора, считать, что приговор вынесен в отношении Лукиных Павла Сергеевича;
- в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное Лукиных П.С. по ст.264.1 УК РФ наказание до 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 февраля 2019 года и окончательно назначить Лукиных П.С. наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в соответствии с гл.47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Председательствующий: Казанцев Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка