Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2021 года Дело N 22-6256/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Ростовского областного суда под председательством судьи Федорова А.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Ляшенко А.Н.,

с участием:

осужденного Горбуненко Г.Н. посредством видео-конференц-связи,

защитника адвоката Якименко Ю.В.,

прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В.,

рассмотрел апелляционную жалобу защитника адвоката Якименко Ю.В. в интересах осужденного Горбуненко Г.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2021, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО6 о замене осужденному Горбуненко Г.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданину РФ, неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2021 в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государству на 6 месяцев лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда Горбуненко Г.Н. признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Осужденному Горбуненко Г.Н. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Горбуненко Г.Н. постановлено исчислять с 10.09.2021.

Заслушав доклад судьи Федорова А.В., выслушав мнение осужденного Горбуненко Г.Н. и адвоката Якименко Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., просившую постановление суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило представление врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО6 о замене неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2021 в отношении Горбуненко Г.Н.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2021 представление врио начальника филиала по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО6 удовлетворено. Горбуненко Г.Н. признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ в отношении Горбуненко Г.Н., назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2021, которым Горбуненко Г.Н. осужден по пп. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государству на 6 месяцев лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Якименко Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В заключении автор жалобы просит обжалуемое постановление от 10.09.2021 в отношении Горбуненко Г.Н. отменить, в удовлетворении представления УИИ Ленинского района г. Ростова-на-Дону отказать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы защитника адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденный отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденным Горбуненко Г.Н. от отбывания исправительных работ судом первой инстанции установлены верно, на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, осужденный Горбуненко Г.Н. 11.08.2021 дал подписку о том, что он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, осужденному выдана памятка к исправительным работам. 11.08.2021 осужденный получил предписание о явке в Базу снабжения ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по РО для отбывания наказания, однако к исправительным работам не приступил без уважительных причин. В своем объяснении от 11.08.2021 осужденный пояснил, что никаких документов, удостоверяющих личность, не имеет, и он знает, что они необходимы для трудоустройства, обязался восстановить документы и обратиться по выданному ему предписанию. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, предусмотренные положениями п. "а" ч. 1 ст. 46 УИК РФ, осужденному объявлено 18.08.2021 предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня вручения предписания. Горбуненко Г.Н. в своем объяснении пояснил, что не обратился по выданному 11.08.2021 предписанию, потому что он не хочет отбывать наказание в виде исправительных работ, предпочитает отсидеть реальный срок. 18.08.2021 Горбуненко Г.Н. повторно было выдано предписание о явке в Базу снабжения ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по РО, разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и ответственность за злостное уклонение от их отбывания. Горбуненко Г.Н. обязался явиться в инспекцию для отчета о своем трудоустройстве в течение 5 дней. 26.08.2021 Горбуненко Г.Н. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня вручения предписания и неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем трудоустройстве. В объяснении от 26.08.2021 осужденный пояснил, что по выданному предписанию от 18.08.2021 не обращался, поскольку не хочет и не будет отбывать наказание в виде исправительных работ, предпочитает отсидеть. 26.08.2021 Горбуненко Г.Н. повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность за злостное уклонение от их отбывания. Горбуненко Г.Н. повторно выдано предписание для трудоустройства, но, как пояснил Горбуненко Г.Н., обращаться по предписанию он не будет, поскольку у него нет денег на проезд. Уважительных причин неотбывания наказания осужденным судом не установлено.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Горбуненко Г.Н. злостно уклонялся от отбытия наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ лишением свободы.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, вынесено в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании. Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Вид исправительного учреждения назначен судом Горбуненко Г.Н. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, является законным, обоснованным, справедливым, мотивированным и отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2021 о замене неотбытого наказания, назначенного осужденному Горбуненко Г.Н. по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2021, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника адвоката Якименко Ю.В. в интересах осужденного Горбуненко Г.Н. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном Главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вынесения постановления суда апелляционной инстанции, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный Горбуненко Г.Н. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Федоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка