Постановление Ростовского областного суда

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 ноября 2021 года Дело N 22-6252/2021

Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.,

при секретаре Панкове М.А.

с участием:

- осужденного Бекбулатова Р.А. (путем видеоконференц-связи)

- адвоката Полтавцевой А.В.

- прокурора Хижняка И.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Бекбулатова Р.А. адвоката Долговой Ю.А. на приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2021 года, которым

Бекбулатов Р.А.,

ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее судимый:

- приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 26 мая 2020 года по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 января 2021 года, с учетом последующих изменений, по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца;

- приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 июня 2021 года по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.1 ст.159, п.п. "а,б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 16 сентября 2021 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужден по:

- п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив материалы дела, выслушав мнения:

- осужденного Бекбулатова Р.А. и его защитника адвоката Полтавцевой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы;

- прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Хижняка И.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Бекбулатов Р.А. признан виновным и осужден за совершенные с незаконным проникновением в иные хранилища кражи имущества:

- ФИО6 на общую сумму 23 800 рублей, что повлекло причинение потерпевшему значительного ущерба;

- Потерпевший N 2 на общую сумму 2600 рублей.

Преступления совершены в апреле-мае 2019 года в Октябрьском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бекбулатов Р.А. вину признал.

Не согласившись с приговором, адвокат Долгова Ю.А. обжаловала его в апелляционном порядке, указав в апелляционной жалобе на необходимость смягчения назначенного наказания. Обращает внимание на признание Бекбулатовым Р.А. своей вины, активное способствование раскрытию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Законность осуждения Бекбулатова Р.А. никем не оспаривается и у апелляционной инстанции сомнений не вызывает. Показания допрошенных потерпевших и свидетелей в совокупности с показаниями самого осужденного и иными доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, полностью подтверждают его вину в совершении преступлений.

Указанные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, получили в приговоре надлежащую оценку, с которой апелляционный суд соглашается.

Действия Бекбулатова Р.А. судом квалифицированы верно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд должным образом мотивировал назначение осужденному наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Бекбулатова Р.А., в связи с чем оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2021 года в отношении Бекбулатова Р.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Кожевников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка