Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-625/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 22-625/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Медведевой М.М.,
судей: Куликова С.А., Савина Ю.Е.,
с участием
прокурора Алехиной О.Н.,
осужденного Федосеева К.С.,
защитника - адвоката Халезина С.В.,
при секретаре Сашенковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Федосеева К.С. на приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 июня 2020 года, которым
Федосеев Кирилл Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, <скрыто>, детей не имеющий, образование <скрыто>, работающий <скрыто> военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- приговором Октябрьского районного суда г.Рязани от 01 сентября 2015 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором мирового судьи судебного участка N 20 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 11 февраля 2016 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 октября 2016 года по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Октябрьского районного суда г.Рязани от 01 сентября 2015 года и мирового судьи судебного участка N 20 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 11 февраля 2016 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 05 сентября 2017 года в связи с изменениями в уголовном законе срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
- Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 18 декабря 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 1 день (освобожден из мест лишения свободы 29 декабря 2018 года, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 7 месяцев 16 дней),
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 октября 2016 года и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу избрана Федосееву К.С. мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Федосеева К.С. под стражей с 15 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Медведевой М.М., выступления осужденного Федосеева К.С. и его защитника - адвоката Халезина С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора суда в части изменения режима исправительной колонии и снижении срока наказания Федосееву К.С., мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Федосеев К.С. признан виновным в совершении незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно наркотического средства - производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,41 грамма, имевших место в период с ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на участке местности в 15 метрах к югу от <адрес> по <адрес>, до 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно у него было обнаружено и изъято при его личном досмотре, проведенном сотрудниками полиции на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции Федосеев К.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Федосеев К.С., не согласившись с приговором суда, в связи с чрезмерной суровостью, просит принять во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, снизить ему срок наказания и изменить режим отбывания на более мягкий.
Обращает внимание на особый режим содержания при совокупности смягчающих обстоятельств и его физическое состояние, при наличии нескольких тяжелых хронических заболеваний (гепатиты В, D, С; хр. панкреатит; рак 2 ст.), что противоречит принципам гуманизма и нарушает положение ст.7 УК РФ
В возражениях помощник прокурора Железнодорожного района г.Рязани ФИО9 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, так как оснований для изменения вида исправительного учреждения и смягчения наказания не имеется.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции осужденный Федосеев К.С. в дополнение к доводам жалобы пояснил, что наркотические средства он приобретал и хранил для употребления в качестве обезболивающего средства при имеющихся у него заболеваний. Кроме того, у него мама пенсионерка, она является опекуном своего несовершеннолетнего племянника и ему необходимо оказывать им помощь.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Федосеев К.С. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Судом правильно квалифицировано содеянное Федосеевым К.С. по ч.2 ст.228 УК РФ.
Назначая наказание, суд, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Так, судом учтено, что Федосеев К.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств, при неотбытом наказании по предыдущим приговорам, которыми осуждался к лишению свободы.
Федосеев К.С. по месту жительства нареканий к поведению не имеет, на учете психоневрологического диспансера не состоит, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <скрыто> Заключением проведенной в его отношении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие у него данного заболевания, установлено, что он является больным <скрыто>, нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу данного заболевания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд справедливо признал: на основании п."и" ч.1 ст.61 УК РФ - то, что ложных версий в свою защиту Федосеев К.С. не выдвигал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (дал подробные последовательные объяснения, а затем и показания об обстоятельствах совершенного преступления, воспроизвел их на месте его совершения); на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание Федосеевым К.С. вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся у него хронические заболевания - <скрыто>, положительную характеристику по месту работы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал в соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива в действиях осужденного, правильно установив вид рецидива, в соответствии с п."а" ч.3 ст.18 УК РФ, - особо опасный.
Выводы суда о назначении Федосееву К.С. наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в приговоре мотивированы должным образом.
При определении размера наказания суд обоснованно применил положения ч.3 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.70, 71 УК РФ.
Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64, ст.72.1, ч.3.2 ст.72, ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не нашел, не находит таковых и судебная коллегия с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного, обстоятельства, отягчающего наказание.
Данных о наличии у Федосеева К.С. тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.
Назначенное Федосееву К.С. наказание судебная коллегия считает справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного, чрезмерно суровым не является. Оснований для снижения размера наказания и изменения вида исправительной колонии, как об этом просит осужденный, или иного смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительной колонии для отбывания наказания осужденному определен в строгом соответствии с п."г" ч.1 ст.58 УК РФ - колония особого режима.
Таким образом, при назначении Федосееву К.С. наказания судом в полной мере учтены все обстоятельства по делу, влияющие на вид и размер наказания, вид исправительной колонии, в том числе и указанные в апелляционной жалобе осужденного.
Состояние здоровья осужденного не является согласно основанием для изменения вида исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Федосееву К.С.
Другие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, а именно на то, что у него мама - пенсионерка воспитывает несовершеннолетнего племянника, являясь его опекуном, суду были известны. Оснований для признания данных обстоятельств обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд не усмотрел, что является его правом, с чем судебная коллегия соглашается.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено. Оснований для отмены, либо изменения приговора суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 июня 2020 года в отношении Федосеева Кирилла Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федосеева К.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл.47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
