Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 апреля 2014 года №22-625/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 22-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 апреля 2014 года Дело N 22-625/2014
 
г. Ханты-Мансийск 9 апреля 2014 года
СудХанты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Тюльканова А.С.
с участием прокурора: Мащенко Н.В.
защитника обвиняемого - Рыбакова В.И.
обвиняемого: Копачева С.Н.
при секретаре - Казаковой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 09 апреля 2014 года апелляционное представление помощника прокурора г. Сургута Макаренко А.В. на постановление Сургутского городского суда от 25 марта 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя СО по городу Сургуту СУ СК РФ по ХМАО-Югре Варапаева А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении обвиняемого Копачева (ФИО)8 - отказано
установил:
На постановление Сургутского городского суда от 25 марта 2014 года помощником прокурора г. Сургута Макаренко А.В. было подано апелляционное представление, которое им было отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Таким образом, поскольку постановление суда другими участниками судебного процесса не обжаловался, оснований для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.389.8, 389.20, УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по апелляционному представлению помощника прокурора г. Сургута Макаренко А.В. на постановление Сургутского городского суда от 25 марта 2014 года, об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СО по городу Сургуту СУ СК РФ по ХМАО-Югре Варапаева А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении обвиняемого Копачева (ФИО)9.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать