Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 22-624/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 августа 2020 года Дело N 22-624/2020
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кононенко Т.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Коноховича Д.С.,
при секретаре Юровской Т.С.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ананьева А.А. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 мая 2020 года, которым
отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Ананьева Артема Александровича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение прокурора Коноховича Д.С., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Ананьев А.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 марта 2015 года по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2019 года Ананьеву А.А. в порядке ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 марта 2015 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 3 года 11 месяцев 3 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Осужденный Ананьев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 мая 2020 года отказано в принятии к производству ходатайства осужденного по мотивам, изложенным в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденный Ананьев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, заменить ему неотбытую часть наказания в виде принудительных работ исправительными работами.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью либо частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствие с ч.2 ст. 80 УК РФ.
Учитывая, что Ананьеву А.А. уже заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, то есть Ананьев А.А. воспользовался правом на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а по смыслу закона повторная замена неотбытой части наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 80 УК РФ другим более мягким наказанием не предусмотрена, то суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, мотивировав свои выводы в постановление, оснований не согласиться с которыми не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 мая 2020 года по ходатайству осужденного Ананьева Артема Александровича оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Судья Т.А. Кононенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
