Постановление Пермского краевого суда от 22 октября 2020 года №22-6241/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 22-6241/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2020 года Дело N 22-6241/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Воронова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожиной М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи дело Селиверстова И.Ю. по его апелляционной жалобе на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 сентября 2020 года, которым
Селиверстову Ивану Юрьевичу, дата рождения, уроженцу ****,
осужденному 22 января 2018 года Кезским районным судом Удмуртской Республики (с учетом апелляционного определения Верховного суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2018 года) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в принятии ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Селиверстова И.Ю. по ее доводам, возражения прокурора Захаровой Е.В., суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе Селиверстов И.Ю., находя обжалуемое постановление незаконным, поставил вопрос о его отмене в связи с неправильным применением закона, предусматривающего перевод его в колонию-поселения. Осужденный указывает, что он положительно характеризуется, им отбыта необходимая часть срока наказания. Автор жалобы просит удовлетворить ходатайство и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
На основании п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Согласно п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами
видов исправительных учреждений", по смыслу п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующихся осужденных, признанных виновными в совершении особо тяжких преступлений, решения о переводе их для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение следует принимать по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания.
Как следует из материалов дела, по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 22 января 2018 года Селиверстов И.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ, содержится под стражей с 12 июня 2017 года, на момент его обращения с ходатайством в суд им отбыто 3 года 2 месяца 16 дней наказания в виде лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции считает, что мотивированное решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является правильным, поскольку осужденный Селеверстов И.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и им отбыто менее двух третей назначенного судом срока наказания в связи с чем его ходатайство является преждевременным.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены в связи с неправильным применением уголовно-исполнительного закона или существенным нарушением уголовно-процессуального закона не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 38913-14, 389_20, 389_26, 389_28, 389_33, 389_35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 сентября 2020 года в отношении Селиверстова Ивана Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Селиверстова И.Ю. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1УПК РФ.
Председательствующий - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать