Постановление Московского областного суда от 01 октября 2020 года №22-6235/2020

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2020 года Дело N 22-6235/2020
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Черных И.Н.,
при помощнике судьи Швеце Д.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.,
защиты в лице адвоката Зыкова К.Г., представившего удостоверение и ордер адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора города Королёва Московской области Козлова А.В. на приговор Королевского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года, которым
Берестень А. С., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатый, не работающий, ранее судимый:
26.04.2007 Солнечногорским гарнизонным военным судом по ч.4 ст.337 п. "г" ч.2 ст.161, ч.4 ст.111 УК РФ (с учётом изменений, внесенных постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 15.12.2011) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 27.12.2013 освобождён по отбытию наказания;
23.06.2014 Королевским городским судом Московской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 26.06.2015 на основании п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы..." освобожден от дальнейшего отбывания наказания;
02.08.2016 Королевским городским судом Московской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;
12.01.2017 Королевским городским судом Московской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
23.03.2017 Королевским городским судом Московской области по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 02.08.2016 года отменено, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы; по совокупности вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Королевского городского суда Московской области от 12.01.2017 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.12.2019 освобожден по отбытию наказания, решением Свердловского районного суда г.Костромы установлен административный надзор на срок 8 лет;
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения - содержание под стражей - оставлена без изменения. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 5 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Черных И.Н., мнение прокурора Проскуриной О.О., поддержавшей доводы апелляционного представления об изменении приговора, пояснения адвоката, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Берестень А.С. признан виновным в совершении двух краж.
Преступления совершены при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Осужденный Берестень А.С. вину в инкриминированных ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Королёва Московской области Козлов А.В., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, квалификацию действий осужденного, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указал, что во вводной части приговора суда неправильно указал на судимость Берестеня А.С. по приговору Королёвского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым он осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как от наказания по данному приговору осужденный был освобожден на основании акта амнистии, и эта судимость погашена. Просит изменить приговор, исключить из вводной части указание на эту судимость.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, проверенных в судебном заседании, которым судом дана правильная оценка, и эти выводы участниками судебного разбирательства не оспариваются.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства дела и правильно квалифицировал действия Берестеня А.С.
В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния наказания на исправление осужденных и условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом по настоящему делу выполнены.
Назначенное Берестеню А.С. наказание является справедливым, суд учел все юридически значимые обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающее - рецидив преступлений.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи со следующим.
Как справедливо отмечено прокурором, судимость Берестеня А.С. по приговору Королевского городского суда Московской области от 23.06.2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является погашенной, так как 26 мая 2015 года он был освобожден от наказания в виде лишения свободы по данному приговору на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Таким образом, судимость по указанному приговору за преступление средней тяжести погасилась в соответствии со ст. 86 УК РФ через 3 года, то есть 26 мая 2018 года, и она подлежит исключению из вводной части приговора.
Исключение судимости не влечет за собой снижения наказания, так как оно является справедливым по своему виду и размеру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Королевского городского суда Московской области от 28 июля 2020 года в отношении Берестеня А. С. изменить,
исключить из вводной части приговора указание на судимость Берестеня А.С. по приговору Королёвского городского суда Московской области от 23.06.2014 по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка